無效婚姻認定處理原則范文
本站小編為你精心準備了無效婚姻認定處理原則參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、引言
很多人基于刑法對重婚罪的規(guī)定過于嚴格，使許多事實上重婚的行為遠離法律的制裁而建議刑法對重婚罪作出司法解釋，放寬重婚標準或通過婚姻法對重婚加以明確界定，從而加大對“包二奶”、“養(yǎng)情婦”這些現(xiàn)象的打擊力度。原因在于這些現(xiàn)象已日益成為了一個嚴重的社會問題，而法律上在此現(xiàn)象的處理上一直是一個盲區(qū)，故建議明確重婚的含義：首先對有配偶者而與他人雖未以夫妻名義非法同居但達一定時限的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”者也以重婚論處；第二是加大對重婚者的懲罰力度，為嚴厲打擊有配偶者而與第三者再婚或以夫妻名義同居生活的重婚者，對其除給予刑事處罰外還要處罰金，同時對雖未以夫妻名義非法同居的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象上升到法律上予以處罰，從而對這種嚴重違反一夫一妻制度、破壞家庭和睦、敗壞社會風氣的丑陋現(xiàn)象以法律武器來加以遏制；第三，要加大對第三者的打擊力度，在行政上予以處分，在經(jīng)濟上予以懲罰；第四是加強對重婚案件的公訴力度，重婚罪雖是以自訴為主的案件，但多數(shù)女方基于各種原因自訴能力較弱，需執(zhí)法機關幫助，因此公安機關與檢查機關應積極進行偵查，提起公訴。
二、關于重婚的界定
筆者則認為，“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象在社會上雖大量存在，并應受到嚴厲的譴責，但重婚的概念還不宜再擴大，原因在于：首先，“包二奶”等現(xiàn)象不僅涉及社會問題，更多的是涉及婚姻、家庭問題，而婚姻是以感情為締結的基礎，感情問題屬于心理范疇，具有捉摸不定、難以把握的特點，法院很難來識別判斷，何況婚姻關系屬私法范疇，公權利介入太多并不合適；其次，婚姻法存在性質(zhì)上屬于民法范疇，本質(zhì)上屬于私法，在婚姻法中只應規(guī)定與婚姻有關的民事法律后果問題，而重婚罪屬刑事罪名的一種，婚姻法對此予以規(guī)定顯然不合適；第三，稱呼“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的原因在于這些行為都未經(jīng)合法登記，男女雙方大多未以夫妻名義而同居，采用的大多是半遮半掩的形式，對此行為按重婚罪處理，無論在現(xiàn)實上還是在法律上都存在問題，從法律的角度講合法性是婚姻的本質(zhì)屬性，任何一種婚姻都必須符合法定的形式要件與實質(zhì)要件，結婚必須經(jīng)過登記方成為婚姻，而有配偶的人又與他人同居的“包二奶”、“養(yǎng)情婦”行為本身系違法的，不應屬婚姻。如按重婚非對待，在法律上缺乏依據(jù)，在事實上將“包二奶”、“養(yǎng)情婦”現(xiàn)象按重婚非處理又很難操作，如同居時間多長才算重婚，如何計算，況且大多“包二奶”、“養(yǎng)情婦”的都是以不公開的方式進行，如何才能確定其同居又是實踐中的一大困難。基于上述原因我認為完全沒有必要擴大重婚的范圍，將這些復雜的問題簡單的定為重婚罪，從而避免引起社會的不安定。對于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”等現(xiàn)象要看作社會問題，通過黨紀政紀的處罰以及道德教育、社會綜合治理來實現(xiàn)。對于“包二奶”、“養(yǎng)情婦”者的妻子的損害問題，在離婚時亦可通過過錯賠償來實現(xiàn)。
三、對于擬制血親是否禁止結婚的問題
擬制血親指本無直接血緣關系，法律上確認其享有與自然血親同等地位的親屬。法律亦明確規(guī)定養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的關系應適用本法對父母子女間的有關規(guī)定，故養(yǎng)父與養(yǎng)女、養(yǎng)母與養(yǎng)子之間的通婚不大適宜，且我國民間在結婚問題上歷來講究尊卑有別、長幼有序，反對不民輩份的親屬通婚，并且如不同輩份的擬制血親通婚，也可能會侵害養(yǎng)子女或繼子女的利益。另外，婚姻法對擬制旁系血親，如養(yǎng)兄弟姐妹之間，直系姻親如公公與兒媳、岳母與女婿、沒有形成撫養(yǎng)關系的繼父母與繼子女之間的結婚問題也未作出明確規(guī)定。但筆者認為此類婚姻從本條立法的初衷來看，擬制旁系血親因不存在實際的血緣關系不應在禁止之列。直系姻親之間雖無血緣關系存在，但從尊卑有別、長幼有序以及家庭和睦的角度講，他們之間應以不結婚為宜。
四、關于疾病婚的具體規(guī)定
《婚姻法》對疾病婚只作了概括性的規(guī)定而未作出一一列舉。在司法實踐中以下幾種疾病應為不應當結婚的疾?。?/p>
1、患性病未治愈的。性病是由病原微生物引起的，以性的接觸作為主要傳播途徑的傳染性疾病。而婚姻的基礎是兩性的結合，患有性病的人結婚，通過性行為配偶很難幸免。同時妊娠婦女患有性病的，其子女一定會被傳染，故為了患者自己的康復以及他人的健康幸福，為了全民族身體素質(zhì)的提高，患性病未治愈的絕對應禁止結婚。
2、重癥精神病患者。重癥精神病主要指精神分裂癥、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。這種病人禁止結婚的原因首先在于精神病人為限制行為能力或無行為能力人，不能做出自覺自愿的意思表示，不能理解婚姻的意義，不可能承擔婚后夫妻間的義務及對子女的責任，更主要的原因在于該病是嚴重的遺傳性疾病。據(jù)醫(yī)學統(tǒng)計，精神分裂對下一代的遺傳率是父母一方有精神分裂癥的遺傳率為50%，父母雙方有精神分裂癥的遺傳率是60%，躁狂抑郁癥的遺傳率為22%，因此說精神病患者結婚后，不僅有礙患者本人的身體健康，影響夫妻和睦，而且對后代的健康以及人口的優(yōu)生有很大危害，并且此病即使治愈，因其遺傳性較高，也應勸其不結婚或不生育。
3、重癥智力低下者，即癡呆癥患者。較嚴重的癥呆病患者甚至不能識別自己的親人，更不能擔當家庭的負擔，及履行夫妻的義務，并且這種病的遺傳性很強，容易危及后代，應禁止結婚。
《婚姻法》規(guī)定無效婚姻在同居期間所得的財產(chǎn)由當事人協(xié)議處理，協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。從本條看《婚姻法》在處理上適用以下原則：
1、協(xié)議原則。協(xié)議是處理財產(chǎn)的先行程序，只有在當事人對其財產(chǎn)達不成協(xié)議時，才由人民法院判決。判決應遵循照顧無過錯方的原則，并且處理的財產(chǎn)只能是雙方同居期間所得的財產(chǎn)，同居前的財產(chǎn)、同居中的（同居中的個人財產(chǎn)）根據(jù)法律規(guī)定應當屬于各自的收入，不能作為處理的標的。
2、保護無過錯方的原則。對重婚導致的無效婚姻的財產(chǎn)處理不得侵害合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。這里所稱的合法婚姻當事人即合法婚姻中的無過錯方，在處理重婚財產(chǎn)時，不能處理屬于合法婚姻中無過錯方的財產(chǎn)。然而在實踐中，這些財產(chǎn)往往無法分清，處理時應本著保護無過錯方的原則處理。另外，有些重婚的一方當事人系受騙的，無過錯，在宣布該重婚無效時，在財產(chǎn)上也應予以適當?shù)谋Ｗo。