本站小編為你精心準(zhǔn)備了國際金融對國內(nèi)的影響與舉措?yún)⒖挤段模高@些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、輸入性通脹拉升我國物價
美國、日本和歐洲央行推出量化寬松貨幣政策無疑對于其本國經(jīng)濟(jì)是有利的,可以提升其出口產(chǎn)品的競爭力,拉動經(jīng)濟(jì)增長和提高就業(yè)率。然而,全球性的流動性過剩導(dǎo)致全球大宗商品的價格飆升,特別是我國嚴(yán)重依賴進(jìn)口的原油、天然氣等能源類商品,鐵礦石為主的初級原料商品和玉米、大豆等糧食作物商品。一方面,這些商品大都是以美元定價,另一方面,這些商品的國際期貨交易場所也大都在這些發(fā)達(dá)國家,我國對于這些大宗商品的定價權(quán)的影響力非常的弱。而被拉升了的國際大宗商品的價格水平直接增加了我國進(jìn)口成本,勢必轉(zhuǎn)嫁到國內(nèi)商品價格上面,使得我國物價水平整體上升。
二、全球流動性過剩與人民幣匯率
從目前來看,對于中國在內(nèi)的世界新興經(jīng)濟(jì)體來說,美、日、歐洲長期貨幣寬松政策,可能并不是一個好消息。由于美國、日本將采取大量購買金融資產(chǎn)的方式(例如長期國債),那么其國債收益率將會進(jìn)一步降低。而一方面將使得中國的利率與美國的利率之間的利差進(jìn)一步擴(kuò)大,而使得中國的金融資產(chǎn)突顯競爭力;另一方面,人民幣的匯率受到其他國際主要貨幣流動性過剩的影響而進(jìn)一步升值。全球化的今天,國際上的量化寬松政策將會是一個與鄰為壑的貨幣政策,中國的出口壓力會逐漸增加,如果我們同樣實施寬松政策,那么很容易助長資產(chǎn)泡沫,如果實施緊縮政策,提高了的利率水平更加進(jìn)一步吸引資本的流入。這就如同走入了一個政策困境。
三、對我國貨幣政策的影響
外匯占款是我國近年來貨幣供給量大漲的很重要的因素,而外匯的流入意向是我國基礎(chǔ)貨幣和國際儲備的重要來源。根據(jù)測算,2011年底,我國的外匯儲備余額已經(jīng)達(dá)到了3.181萬億美元,約為同年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的43%。而從現(xiàn)在的狀況來看,隨著我國資本項目的開放程度日益加深,國際上過剩的流動性將通過各種渠道流我國資本市場,為保持匯率的穩(wěn)定,國家必須購買交易市場上過多的外匯,從而造成貨幣供給量的大幅增加,給我國繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策帶來變數(shù)。即便是央行運用公開市場操作、央行票據(jù)、存款準(zhǔn)備金等對沖工具來控制基礎(chǔ)貨幣的供給量來調(diào)整對沖的力度,也會使得外匯儲備進(jìn)一步攀升,而作為非自由兌換的人民幣升值壓力上揚,勢必加深人民幣對內(nèi)貶值、對外升值的局面。央行貨幣政策調(diào)控的靈活度趨弱。
四、如何采取措施應(yīng)對當(dāng)前國際金融帶來的負(fù)面影響
針對當(dāng)前國際整體金融環(huán)境走向?qū)捤桑覈鴳?yīng)以利率市場化、匯率市場化和人民幣國際化改革為契機(jī),采取措施予以應(yīng)對,爭取先發(fā)制人,將對我國的不利因素的影響降到最低。其一,放松利率管制,加快利率市場化改革。國際上通常已不再依賴數(shù)量型貨幣政策工具,轉(zhuǎn)而更多使用價格型工具,利率市場化在儲蓄存款理財化、金融“脫媒化”的既定事實下,可以加快利率市場化改革,使利率能夠客觀準(zhǔn)確地反映可貸資金的供需狀況,提高可貸資金的資源配置效率。特別是爭取國際金融環(huán)境偏松的背景下,有助于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)從外向型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,利用國際資本促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,引導(dǎo)國際資本向高附加值產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,提高產(chǎn)品科技含量以有效拉動國內(nèi)消費市場。其二,在浮動匯率制度下,日本央行快速跟隨美國采取量化寬松政策,使其受到的沖擊較小。克魯格曼的三難選擇明確指出,在固定匯率制度、資本的自由流動和獨立貨幣政策三者之中,至少要放棄一個。
在國際經(jīng)濟(jì)高度相互依存的今天,名義上的人民幣資本項目不可兌換已經(jīng)可以通過經(jīng)常項目實現(xiàn)了跨境流動。作為世界大國,放棄獨立自主的貨幣政策不符合國家利益,其代價將是非常大的。因此,匯率改革的重點將是人民幣的自由浮動和成為一種國際貨幣,進(jìn)一步提升人民幣匯率市場化形成機(jī)制,以改變目前這種國際流動性過剩,為保持人民幣匯率穩(wěn)定,央行投放人民幣買入外匯而導(dǎo)致的國內(nèi)流動性過剩的局面。
作者:滿意單位:聊城大學(xué)東昌學(xué)院