本站小編為你精心準(zhǔn)備了民主選舉小偷實(shí)質(zhì)是少數(shù)人專(zhuān)政演講范文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

最近，安徽亳州市帥威特服裝技校舉行了這樣一場(chǎng)選舉：投票選小偷！原因在于，有一天該校女生寢室丟了東西，學(xué)校查了半天沒(méi)查出誰(shuí)是小偷，于是校長(zhǎng)、老師和幾個(gè)班長(zhǎng)一合計(jì)，決定采取投票選舉的辦法，把小偷給選出來(lái)。選舉結(jié)果顯示一共有6位同學(xué)榜上有名，根據(jù)選舉結(jié)果，“票數(shù)多的處罰最重，票數(shù)少的處罰最輕。”(《人民日?qǐng)?bào)》5月14日)

何向東在《新京報(bào)》5月15日發(fā)表文章認(rèn)為，在學(xué)生中進(jìn)行投票選舉“小偷”，這實(shí)際上就是讓學(xué)生單憑著想象和情感傾向就對(duì)一位自己的同學(xué)進(jìn)行懷疑，這樣的投票選舉雖然貌似民主，但卻是一種多數(shù)人決定少數(shù)人命運(yùn)的專(zhuān)橫之舉，就是托克維爾所謂的多數(shù)人暴政。

這只是問(wèn)題的一個(gè)方面。其實(shí)，在筆者看來(lái)，在許多情形下，多數(shù)人決定少數(shù)人命運(yùn)或多數(shù)人剝奪少數(shù)人合法權(quán)利的“多數(shù)人暴政”的背后，是少數(shù)人在幕后的操縱、蠱惑、欺騙，造成集體的無(wú)意識(shí)或無(wú)意志，其實(shí)質(zhì)還是少數(shù)人的專(zhuān)政

安徽亳州的“民主選舉”小偷事件，便深刻地反映了這個(gè)道理。用選舉的方式來(lái)產(chǎn)生小偷，大多數(shù)的學(xué)生們都應(yīng)當(dāng)知道這是個(gè)違法的行為，如果沒(méi)有人組織策劃，想必學(xué)生們也不至于做出這種荒唐的舉止。然而，掌握學(xué)校行政管理權(quán)力和話語(yǔ)霸權(quán)的校長(zhǎng)、老師和幾個(gè)班長(zhǎng)一合計(jì)，決定采取投票選舉的方式，這種方式的產(chǎn)生本身就并無(wú)民主可言，學(xué)生們的意志是受到限制的，就是這種方式得到學(xué)生的默許，事實(shí)上也是校長(zhǎng)、老師這些少數(shù)人為達(dá)到自身的目的進(jìn)行蠱惑、宣傳是分不開(kāi)的。說(shuō)到底，所謂“民主選舉”不過(guò)是他們推卸管理失誤責(zé)任的幌子而已。

在人類(lèi)歷史上，因?yàn)樯贁?shù)人在幕后的操縱、蠱惑、欺騙，使集體的無(wú)意識(shí)或無(wú)意志，從而造成所謂的“多數(shù)人暴政”的事例屢見(jiàn)不鮮。希特勒通過(guò)大肆地蠱惑宣傳，使民眾集體無(wú)意識(shí)，造成民主的假像，輕而易舉登上總理寶座，也是希特勒的蠱惑宣傳，“熱血沸騰”的德國(guó)人瘋狂地迫害和殺害猶太人。“”時(shí)期，大多數(shù)人席卷進(jìn)入了對(duì)少數(shù)人的瘋狂“批斗、鎮(zhèn)壓”，跟當(dāng)時(shí)的政治高壓與少數(shù)人控制輿論宣傳進(jìn)行的欺騙、蠱惑不無(wú)關(guān)系，看似是“多數(shù)人暴政”，不過(guò)是少數(shù)人利用工具而已。事實(shí)上，無(wú)論是“二戰(zhàn)”后德國(guó)人還是經(jīng)歷過(guò)“”的中國(guó)人，許多人都在追悔的同時(shí)也表達(dá)了當(dāng)時(shí)身處其中的被少數(shù)人欺騙、壓迫造成意識(shí)的迷失與意志受壓的無(wú)奈。

因此，我們難道不能說(shuō)許多所謂的“多數(shù)人暴政”背后其實(shí)就是少數(shù)人專(zhuān)政嗎？

能看到人類(lèi)社會(huì)不僅有“少數(shù)人暴政”，而且有“多數(shù)人暴政”，這是認(rèn)識(shí)深化，表明了開(kāi)始我們關(guān)注到少數(shù)人的權(quán)利也不能簡(jiǎn)單因?yàn)槎鄶?shù)人的決定而且無(wú)理剝奪。但是，在許多“多數(shù)人暴政”的現(xiàn)象發(fā)生的背后，我們也要進(jìn)一步看到在現(xiàn)代社會(huì)，少數(shù)人可能在幕后的操縱、蠱惑、欺騙多數(shù)人，假借民主的幌子為達(dá)到自己不可告人的目的和卑鄙的行徑尋找合法性的理由，實(shí)現(xiàn)真正的少數(shù)人的專(zhuān)政。這種認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深化，正體現(xiàn)了哲學(xué)上“否定之否定”的規(guī)律。而我們正是要通過(guò)在這種認(rèn)識(shí)的進(jìn)一步深化的基礎(chǔ)上，揭露這些少數(shù)人的陰謀，使多數(shù)人不再淪為少數(shù)人專(zhuān)政的工具，避免所謂“多數(shù)人暴政”的產(chǎn)生。

新晨