本站小編為你精心準(zhǔn)備了制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)跨國公司論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1文獻(xiàn)回顧

1．1源于跨國公司方面的影響因素研究在源于跨國公司方面的影響因素研究中，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的市場導(dǎo)向被認(rèn)為是重要影響因素。Javorcik對立陶宛的研究結(jié)果表明東道國國內(nèi)市場導(dǎo)向型的跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對東道國技術(shù)創(chuàng)新具有更為顯著的影響［5］;但Jabbour和Mucchielli的研究認(rèn)為出口市場導(dǎo)向型跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對西班牙企業(yè)產(chǎn)生了明顯溢出效應(yīng)。此外，跨國公司來源地也被認(rèn)為是重要的影響因素，朱華兵等、隆娟潔等的研究結(jié)果表明來源不同地區(qū)的跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的影響存在差異。Abraham和Konings研究發(fā)現(xiàn)跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對東道國溢出效應(yīng)受外資來源、結(jié)構(gòu)、出口企業(yè)行業(yè)特征等因素影響［9］。

1．2源于東道國方面的影響因素研究在源于東道國方面的影響因素研究中，Blomstrm和Kokko、Kathuria的研究結(jié)果均表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新的影響依賴于東道國的學(xué)習(xí)活動，東道國學(xué)習(xí)投入越多，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新的影響就越大;與此相似，Joseph的研究同樣表明東道國企業(yè)自身研發(fā)能力的提升有助于提高跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響［12］。Griinfeld的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，內(nèi)資企業(yè)的吸收能力是決定其是否受益于外跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素［13］。此外，Zhu和Jeon、Marcin和Kolasa、Krammer等研究東道國信息技術(shù)水平、市場競爭壓力和市場開放程度等因素在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響東道國技術(shù)創(chuàng)新過程中的調(diào)節(jié)作用。畢克新等實(shí)證檢驗(yàn)了綠色創(chuàng)新資源投入在FDI流入影響綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新能力的過程中具有完全中介作用［17］。

1．3源于跨國公司和東道國共有的影響因素研究在源于跨國公司與東道國共有的影響因素研究中，Grima的研究表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)差距存在倒U型曲線的關(guān)系，只有技術(shù)差距超過一定門檻后跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移才能對東道國技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生積極影響。Sohinger認(rèn)為技術(shù)差距較大則意味著學(xué)習(xí)能力較弱，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移效果也會受到限制［19］;而Chen、Cheung和Lin等研究結(jié)果顯示技術(shù)差距縮小有利于跨國公司技術(shù)對我國工業(yè)行業(yè)的溢出效應(yīng)。鄭慕強(qiáng)認(rèn)為跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移通過吸收能力對本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生溢出效應(yīng)［22］。Crespo和Fontoura研究了跨國公司與東道國內(nèi)資企業(yè)的地理位置差異對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響。綜上所述，現(xiàn)有關(guān)于跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對技術(shù)創(chuàng)新績效影響因素的研究取得了豐富成果，為進(jìn)一步研究跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效影響因素提供了理論基礎(chǔ)。因此，在參考現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，本文選擇我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)為研究對象，探討跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響因素。

2影響因素選擇及其作用機(jī)理

由于跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新績效的過程中受到眾多因素影響，應(yīng)對這些因素進(jìn)行取舍，進(jìn)行有針對性的研究。參考現(xiàn)有文獻(xiàn)研究成果和考慮數(shù)據(jù)可得性，本文主要探討跨國公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力三個(gè)因素的影響。跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效與上述三個(gè)因素的邏輯關(guān)系如圖1所示。

2．1跨國公司技術(shù)溢出的影響機(jī)理(1)跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對跨國公司技術(shù)溢出的影響。跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中總是在自愿或非自愿情況下對東道國企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出。從影響效果來看，跨國公司技術(shù)溢出的大小和方向受跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移方式影響。當(dāng)跨國公司通過內(nèi)部化手段進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，跨國公司憑借其內(nèi)部化獲取的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢建立或增強(qiáng)其市場壟斷地位，進(jìn)而擠占內(nèi)資企業(yè)的市場份額，對我國制造業(yè)產(chǎn)生負(fù)向技術(shù)溢出。當(dāng)跨國公司通過技術(shù)許可、特許經(jīng)營、技術(shù)援助等手段進(jìn)行外部化技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)，我國制造業(yè)企業(yè)可通過逆向工程、“看中學(xué)”等方式獲取正向技術(shù)溢出。(2)跨國公司技術(shù)溢出對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。跨國公司的綠色產(chǎn)品、綠色管理理念等作為現(xiàn)實(shí)的證據(jù)為我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新活動提供了創(chuàng)新方向;跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的競爭效應(yīng)則有助于增強(qiáng)市場機(jī)制對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新資源的配置作用;而以跨國公司員工為載體的綠色創(chuàng)新知識流動有助于增加綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新知識存量。此外，跨國公司的本土化中間產(chǎn)品配套戰(zhàn)略將導(dǎo)致中間產(chǎn)品供應(yīng)商形成聚集，有利于技術(shù)知識和創(chuàng)新信息的交流和融合［24］，從而促使我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效提升。

2．2綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響機(jī)理(1)跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響。跨國公司進(jìn)行R＆D相關(guān)的FDI引起了東道國國家創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性變化，豐富綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的社會網(wǎng)絡(luò)資本。在開放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)條件下，跨國公司設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)成為我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的組成部分，并與內(nèi)資制造業(yè)企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、政府機(jī)構(gòu)形成不同程度的相互作用，從而增加了綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜性，使得綠色創(chuàng)新系統(tǒng)從相對復(fù)雜的封閉系統(tǒng)向更加復(fù)雜的開放系統(tǒng)轉(zhuǎn)變，拓寬了我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)資本［25］。此外，跨國子公司通過與我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)主體互動形成關(guān)系嵌入，促進(jìn)了綠色創(chuàng)新系統(tǒng)關(guān)系資本和認(rèn)知資本的形成。(2)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本不僅有助于我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新主體之間形成緊密的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，從而提供獲取關(guān)鍵資源的正式渠道與非正式渠道;也有助于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部形成良好合作氛圍，維系和加強(qiáng)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)與外部實(shí)體間的聯(lián)系，為綠色合作創(chuàng)新提供信任基礎(chǔ)，增強(qiáng)綠色合作創(chuàng)新的強(qiáng)度與穩(wěn)定性;還有助于降低綠色創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和成本，增強(qiáng)我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的綠色創(chuàng)新動力。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本下的信用關(guān)系增加了我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的信息溝通渠道，提高知識交流、共享的深度與廣度以及知識交流的真實(shí)性，有利于激發(fā)突破性綠色創(chuàng)新。

2．3綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響機(jī)理(1)跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響。綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力可分為綠色技術(shù)獲取能力、綠色技術(shù)消化能力和綠色技術(shù)整合能力［26］。從綠色技術(shù)獲取能力來看，跨國公司進(jìn)入有利于充實(shí)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的行為主體，提高經(jīng)濟(jì)環(huán)境開放性，這不僅擴(kuò)大了外部綠色技術(shù)搜尋范圍，也增加了獲取外部綠色技術(shù)的積極性和成功率;從綠色技術(shù)消化能力來看，跨國公司為更快融入當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈和利用本土資源將不斷加強(qiáng)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的聯(lián)系，并在一定條件下提供技術(shù)指導(dǎo)和幫助，從而提高我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)的技術(shù)消化能力;從綠色技術(shù)整合能力來看，跨國公司不僅提供了先進(jìn)的新技術(shù)和高水平的機(jī)器設(shè)備，同時(shí)帶來了管理理念、技術(shù)選擇等非物化技術(shù)，從而對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)有效整合外部技術(shù)，甚至二次創(chuàng)新具有良好的示范和指導(dǎo)作用。(2)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。綠色技術(shù)獲取能力不僅有助于我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)獲取外部綠色新技術(shù)，也有助于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)不同創(chuàng)新主體間綠色技術(shù)的相互轉(zhuǎn)移和流動，從而增加我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新的知識來源以及知識存量。綠色技術(shù)消化能力有助于從外部綠色技術(shù)中獲取內(nèi)涵的緘默知識，內(nèi)化外部知識為系統(tǒng)內(nèi)部知識儲備，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效提升依賴于對所獲取技術(shù)的分析、處理和運(yùn)用的消化過程。綠色技術(shù)整合過程事實(shí)上是一個(gè)結(jié)構(gòu)性理解過程，通過探索所獲取綠色技術(shù)的原理和訣竅，實(shí)現(xiàn)新舊綠色技術(shù)的融合，形成具有新興功能的綠色技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而提升我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效。

3影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

3．1灰色關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)分析是研究系統(tǒng)中各因素關(guān)聯(lián)程度的常用方法。其優(yōu)點(diǎn)在于樣本量的多少與樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)分布沒有嚴(yán)格要求，且計(jì)算方便易行［27］。因此，本文應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)分析法剖析跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響因素。灰色關(guān)聯(lián)分析主要通過序列數(shù)據(jù)變化的一致程度探尋系統(tǒng)內(nèi)各因素之間關(guān)系的緊密程度。若兩個(gè)因素在系統(tǒng)發(fā)展過程中具有較高的一致性變化，則兩變量的關(guān)聯(lián)程度就高，反之，關(guān)聯(lián)度低［28］。

3．2指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)說明(1)指標(biāo)選擇。為了系統(tǒng)、全面地衡量跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效以及各影響因素，本文均采用多指標(biāo)的衡量方式。在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移指標(biāo)選擇方面，從內(nèi)部化技術(shù)轉(zhuǎn)移和外部化技術(shù)轉(zhuǎn)移兩個(gè)維度，選擇跨國公司在華R＆D經(jīng)費(fèi)支出額、跨國公司在華技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目數(shù)量、跨國公司在華專利申請數(shù)量、跨國公司在華R＆D機(jī)構(gòu)規(guī)模、跨國公司在華產(chǎn)學(xué)研合作程度、FDI占總產(chǎn)值比重等6個(gè)指標(biāo)綜合衡量跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效指標(biāo)選擇方面，從綠色研發(fā)績效、綠色制造績效和綠色營銷績效三個(gè)維度，用綠色專利授權(quán)數(shù)增長率、綠色科技成果轉(zhuǎn)化率、綠色新產(chǎn)品(工藝、服務(wù))占新產(chǎn)品(工藝、服務(wù))總量比重、單位產(chǎn)值資源消耗降低率、單位產(chǎn)值能源消耗降低率、三廢綜合利用產(chǎn)值占總產(chǎn)值比重、綠色技術(shù)改造率、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))銷售收入占產(chǎn)品(工藝、服務(wù))銷售收入總額比重、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))出口創(chuàng)匯率、綠色產(chǎn)品(工藝、服務(wù))顧客滿意度等10個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效。在跨國公司技術(shù)溢出指標(biāo)選擇方面，用跨國公司綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同數(shù)、跨國公司綠色技術(shù)聯(lián)盟合作程度、跨國公司綠色技術(shù)擴(kuò)散程度3個(gè)綜合指標(biāo)衡量跨國公司技術(shù)溢出。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本指標(biāo)選擇方面，用綠色產(chǎn)業(yè)鏈整合程度、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)主體間協(xié)同程度、綠色產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模、綠色企業(yè)集群規(guī)模、綠色制度建設(shè)水平5個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力指標(biāo)選擇方面，用綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)獲取能力、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)消化能力和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色技術(shù)整合能力3個(gè)指標(biāo)綜合衡量綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力。(2)數(shù)據(jù)說明。本文數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《工業(yè)企業(yè)科技活動統(tǒng)計(jì)資料》、人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等以及國家統(tǒng)計(jì)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局和國研網(wǎng)等相關(guān)數(shù)據(jù)庫。由于2005年以前部分行業(yè)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，而2011年以后我國制造業(yè)統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了變化，因此，本文選擇的樣本數(shù)據(jù)為2005－2011年的面板數(shù)據(jù)。同時(shí)，由于煙草制品業(yè)、廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)數(shù)據(jù)缺失較大，因此，本文的樣本行業(yè)為28個(gè)制造業(yè)行業(yè)。

3．3實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果(1)基于熵權(quán)法的指標(biāo)合并。由于跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效、跨國公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力均采用了多指標(biāo)的綜合衡量方式，因此，需要將多指標(biāo)合并為單指標(biāo)。本為采用熵權(quán)法對上述指標(biāo)進(jìn)行合并［29］。(2)基于灰色關(guān)聯(lián)的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)的計(jì)算步驟，本文分別計(jì)算跨國公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力3個(gè)影響因素與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的灰色關(guān)聯(lián)度，以及跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效之間的灰色關(guān)聯(lián)度，結(jié)果如表1所示。

4結(jié)果探討

為便于比較，本文將關(guān)聯(lián)度系數(shù)分為5個(gè)維度(如表2所示)，從而衡量3個(gè)因素在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效過程中作用的重要程度，以及跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)性。

4．1跨國公司技術(shù)溢出的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來看跨國公司技術(shù)溢出與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度分別為0．707和0．694，說明跨國公司技術(shù)溢出在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的過程中具有較大作用。相比較而言，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對跨國公司技術(shù)溢出的影響略高于跨國公司技術(shù)溢出對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。此外，跨國公司技術(shù)溢出與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)均大于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與兩者的關(guān)聯(lián)度系數(shù)，意味著跨國公司技術(shù)溢出是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效過程中的最重要因素。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國公司技術(shù)溢出對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中跨國公司技術(shù)溢出與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。其中，紡織業(yè)、印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3個(gè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．88、0．807和0．8，意味著在這3個(gè)行業(yè)中跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對跨國公司技術(shù)溢出的影響十分明顯;而專用設(shè)備制造業(yè)等23個(gè)行業(yè)的跨國公司技術(shù)溢出與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，說明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對跨國公司技術(shù)溢出的影響也較為明顯;跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對跨國公司技術(shù)溢出影響較弱的行業(yè)主要為造紙及紙制品業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)2個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．512和0．586。在跨國公司技術(shù)溢出對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響方面，醫(yī)藥制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)最高，為0．828，意味著在醫(yī)藥制造業(yè)中跨國公司技術(shù)溢出對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響十分明顯;而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等25個(gè)行業(yè)的跨國公司技術(shù)溢出與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，說明跨國公司技術(shù)溢出在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響也較為明顯;跨國公司技術(shù)溢出對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效較弱的行業(yè)主要為造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)2個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．586和0．566。

4．2綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來看綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度分別為0．681和0．607，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本也是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的重要影響因素，但綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度在三個(gè)影響因素中最低，意味著其產(chǎn)生的影響最小。此外，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響明顯高于綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。其中，家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)2個(gè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．851和0．834，意味著在家具制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)中跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響很顯著;而專用設(shè)備制造業(yè)等23個(gè)行業(yè)的綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本的影響也較為明顯;跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本影響較弱的行業(yè)主要為食品制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)3個(gè)行業(yè)，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．542、0．524和0．51。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響方面，大部分行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較低。在農(nóng)副食品加工業(yè)等16個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均低于0．6，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較弱;而綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效在皮革．毛皮．羽毛(絨)及其制品等12個(gè)行業(yè)中的關(guān)聯(lián)度系數(shù)介于0．6與0．8之間，意味著綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較為明顯。

4．3綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的關(guān)聯(lián)性分析(1)制造業(yè)整體的關(guān)聯(lián)性分析。如表1所示，從關(guān)聯(lián)度均值來看綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度分別為0．689和0．687，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力也是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效過程中的重要因素;在三個(gè)影響因素中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)排名居中。此外，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響并無明顯差異。(2)分制造業(yè)行業(yè)的關(guān)聯(lián)性分析。在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響方面，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。除有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)以外，其余26個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響較為明顯;而在有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)聯(lián)度系數(shù)為0．514和0．568，意味著跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力的影響較弱。在綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響方面，與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移相似，大多數(shù)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較高。除農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)以外，其余25個(gè)行業(yè)中綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)度系數(shù)均介于0．6與0．8之間，表明綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力在這些行業(yè)中對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較為明顯;而在農(nóng)副食品加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)為0．545、0．575和0．595，意味著綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較弱。

4．4跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)性分析從制造業(yè)整體來看，跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)均值為0．684，表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效具有較大影響。從制造業(yè)各行業(yè)來看，家具制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)的關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．838和0．859，表明跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對家具制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響十分顯著;在橡膠制品業(yè)等24個(gè)行業(yè)中的關(guān)聯(lián)系數(shù)介于0．6與0．8之間，表明在這些行業(yè)中跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較為明顯;而在食品制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)中跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響較弱，其關(guān)聯(lián)度系數(shù)分別為0．538和0．567。

5結(jié)論及政策啟示

本文以2005－2011年28個(gè)制造業(yè)行業(yè)為樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析實(shí)證研究了跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響因素，進(jìn)而得到如下結(jié)論及政策啟示:(1)跨國公司技術(shù)溢出與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)最高，是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的最重要因素。相比而言，跨國公司技術(shù)溢出對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響略高于其對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。因此，在引進(jìn)跨國公司的過程中，我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)更加注重利用跨國公司的技術(shù)溢出效應(yīng)，通過技術(shù)監(jiān)聽站、逆向工程等手段加強(qiáng)對跨國公司的綠色、先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行學(xué)習(xí)、模仿，甚至二次創(chuàng)新，從而促進(jìn)我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的提升。(2)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)雖然相對最低，但同樣是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的重要因素。同時(shí)，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響明顯高于其對綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響。因此，我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)加強(qiáng)社會資本的建立和積累，將跨國公司等外部綠色創(chuàng)新要素植入我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)中，充分利用跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的知識提升綠色創(chuàng)新績效。(3)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力也是跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移影響我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的重要因素，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力對跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的影響并無顯著差異。但作為我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)利用跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移提升綠色創(chuàng)新績效的關(guān)鍵，綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力與跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的關(guān)聯(lián)度系數(shù)，尤其是與綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效的關(guān)聯(lián)度系數(shù)較低。因此，應(yīng)加強(qiáng)我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新吸收能力的培育、發(fā)展和提高，以增強(qiáng)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)從外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)獲利的能力，并強(qiáng)化吸收能力在不同知識學(xué)習(xí)過程的互補(bǔ)性以提高我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新能力。此外，本研究需進(jìn)一步探討完善。如本文僅探討了跨國公司技術(shù)溢出、綠色創(chuàng)新系統(tǒng)社會資本和綠色創(chuàng)新系統(tǒng)吸收能力3個(gè)因素的作用，但是否有其他因素在跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對我國制造業(yè)綠色創(chuàng)新系統(tǒng)綠色創(chuàng)新績效影響過程中同樣具有重要作用，將在后續(xù)研究中進(jìn)一步探討。

作者：隋俊畢克新楊朝均劉剛單位：哈爾濱理工大學(xué)管理學(xué)院昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院哈爾濱工程大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院