前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)學(xué)校行政論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
1.高校內(nèi)部行政管理的客體具有多樣性。
高校行政管理客體涉及到學(xué)生、教師和職工三大群體。學(xué)生是高校的立足之本。學(xué)生的年齡特點(diǎn)、心理特征、學(xué)習(xí)需求、就業(yè)愿望等既是行政管理者需要掌握的信息,又是其開展工作的重要依據(jù)。高校教師既是教書育人的主體,也是學(xué)術(shù)、科研的承擔(dān)者。教學(xué)條件、學(xué)風(fēng)建設(shè)、學(xué)術(shù)氛圍、工資待遇、深造機(jī)會(huì)等因素極大地影響教師的工作積極性。高校行政人員的主要職責(zé)是向廣大師生員工提供各種類型的服務(wù),解決師生員工的后顧之憂。高校行政管理客體的多樣性促使行政管理人員必須協(xié)調(diào)好各種關(guān)系,充分調(diào)動(dòng)各類人員的積極性,保證學(xué)校各項(xiàng)職能的充分發(fā)揮。
2.高校內(nèi)部行政管理的過程具有互動(dòng)性。
高校內(nèi)部行政管理就是要調(diào)節(jié)高校人際關(guān)系因素的相互作用,把他們納入教育所指引的軌道。在高校的人際關(guān)系因素中,管理者不僅實(shí)施管理,而且要接受來自教師、職工和學(xué)生的建議和監(jiān)督。職工和學(xué)生不僅是消極被動(dòng)地接受管理者的管理,而且還要以主人翁的姿態(tài)參與學(xué)校管理,共同實(shí)現(xiàn)高校的辦學(xué)目的。因此,高校的管理過程,并不是一個(gè)單向過程,而是管理者、教師、職工和學(xué)生四者之間的互動(dòng)過程。
3.高校內(nèi)部行政管理的績效具有難評(píng)估性。
[2]高校內(nèi)部行政管理結(jié)果的績效考評(píng)相較于對(duì)教師的勞動(dòng)結(jié)果的考評(píng)更為復(fù)雜性,不好操作。教師的績效評(píng)估基本可以用兩大維度加以測(cè)定,一是教學(xué),即教師完成教育教學(xué)任務(wù)的數(shù)量與質(zhì)量;二是研究,教師獲得的研究項(xiàng)目或完成的研究成果。對(duì)這兩者的評(píng)估都可以有比較硬性的指標(biāo),較具操作性。而對(duì)學(xué)校行政管理人員績效的評(píng)估從結(jié)果或行為的角度均很難做到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),難以評(píng)定,故到目前為止還沒有一個(gè)好的績效評(píng)估辦法。
二、當(dāng)前高校內(nèi)部行政管理存在的主要問題
1.高校內(nèi)部行政管理的機(jī)構(gòu)龐大,“官本位”思想濃厚。
目前,我國高校的管理體制大多是沿用科層制的管理模式,這種管理者權(quán)力高度集中的管理模式,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致行政管理權(quán)力的泛化,造成對(duì)學(xué)術(shù)事務(wù)過多的干涉,產(chǎn)生許多不良影響。這主要表現(xiàn)在:一是在高校的機(jī)構(gòu)設(shè)置中,基本上是按照地方政府的模式設(shè)置的,如:校辦、人事處、財(cái)務(wù)處、后勤處等,機(jī)構(gòu)龐大,“官本位”思想濃重;二是行政管理的范圍較廣,多數(shù)高校內(nèi)部行政管理幾乎統(tǒng)攬了從招生到分配,從專業(yè)設(shè)置到學(xué)科規(guī)劃,從人員錄用到職稱評(píng)定、經(jīng)費(fèi)分配等所有的事務(wù);三是行政管理人員的地位過高,由于學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的成員大多由校長(院長)、處長或系主任等有行政職務(wù)的人員組成,致使行政管理人員的地位往往高于學(xué)術(shù)權(quán)威,學(xué)術(shù)管理權(quán)力的主體作用得不到發(fā)揮,出現(xiàn)大學(xué)教授爭當(dāng)行政職務(wù)的現(xiàn)象。
2.高校內(nèi)部行政管理機(jī)制不夠和諧,管理理念落后。當(dāng)前高校內(nèi)部行政管理一般采用校、院(系)兩級(jí)管理層次,也有部分高校是校、院、所三級(jí)管理層次,實(shí)行的是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長負(fù)責(zé)制。重機(jī)構(gòu)、重權(quán)力、重章法而不重視人,是這種管理機(jī)制中一個(gè)極為突出的特點(diǎn)。這種管理機(jī)制強(qiáng)調(diào)制定完善、嚴(yán)密的規(guī)章制度。高校行政組織通過等級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行控制、權(quán)力分層、職位分等、層層節(jié)制、環(huán)環(huán)相扣,使所有個(gè)人都統(tǒng)一在一個(gè)法則系統(tǒng)之內(nèi),保證組織的政令通行,這是科層建制的優(yōu)越之處。但是,這種機(jī)制在管理實(shí)踐中更多地傾向于剛性管理,而將柔性管理置于一邊,限制了人的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的發(fā)揮,使人變得墨守成規(guī)、不思進(jìn)取,成了一個(gè)機(jī)械的文件執(zhí)行者,成了文件的奴隸。這種管理機(jī)制導(dǎo)致管理層級(jí)偏多、管理理念落后、管理效率低下。
3.高校內(nèi)部行政管理人員的素質(zhì)參差不齊,管理隊(duì)伍建設(shè)相對(duì)滯后。
在制約高校內(nèi)部行政管理效率的因素中,人的因素,即高校行政管理工作人員的素質(zhì)是最主要的因素。近年來,各高校都比較重視行政管理隊(duì)伍建設(shè),吸納了一批受過行政管理高等教育的人才。高校行政管理干部也積極適應(yīng)變革時(shí)代的要求調(diào)整自身的知識(shí)結(jié)構(gòu),注重將現(xiàn)代化的管理手段運(yùn)用到管理工作實(shí)際中,管理水平有了明顯的改觀。然而,由于各種因素的制約(比如,高校長期存在著輕視行政管理工作、從事行政管理工作的人員待遇普遍偏低等現(xiàn)象),目前,高校行政管理隊(duì)伍建設(shè)方面總體還是比較滯后,管理者整體素質(zhì)相對(duì)偏低,專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)不合理,學(xué)歷普遍偏低,管理人才流失嚴(yán)重,影響了高校行政管理的效率,直接或間接地造成了高校教育資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。
4.高校內(nèi)部行政管理權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力矛盾失衡,行政管理和學(xué)術(shù)管理職能界限模糊。
行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力并行,組成高校特有的權(quán)利系統(tǒng),兩者既相互依存又互相排斥。兩者之間的矛盾主要集中在:行政權(quán)力對(duì)學(xué)術(shù)事務(wù)的眾多干預(yù),建立以行政權(quán)力為中心的決策管理模式,排斥學(xué)術(shù)權(quán)力對(duì)學(xué)術(shù)事務(wù)的決策;學(xué)術(shù)權(quán)力對(duì)行政事務(wù)過分介入,建立以學(xué)術(shù)權(quán)力為中心的決策管理模式,影響行政機(jī)構(gòu)和行政人員按照規(guī)章制度高效處理問題能力。目前,多數(shù)高校執(zhí)行的是行政、學(xué)術(shù)權(quán)力并行的整合管理模式。高校內(nèi)部以行政權(quán)力的管理為主,以學(xué)術(shù)權(quán)力的管理為輔,學(xué)術(shù)權(quán)力的作用微乎其微。從多數(shù)高校設(shè)置的學(xué)術(shù)性質(zhì)的機(jī)構(gòu)與委員會(huì)實(shí)際情況來看,高校學(xué)術(shù)管理與行政管理機(jī)構(gòu)的職能界限是非常模糊的。在實(shí)際工作中,學(xué)術(shù)性機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)性委員會(huì)經(jīng)常成為行政機(jī)構(gòu)的附屬物。
5.高校行政管理人員法律意識(shí)較弱,依法治校觀念不強(qiáng)。
目前,高校一些行政管理人員依然采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下單一以行政手段行使行政管理職責(zé)的方法,在思想觀念上不認(rèn)同依法治校的觀念,沒有形成用法律來解決學(xué)校行政糾紛的觀念和習(xí)慣,因此就導(dǎo)致出現(xiàn)了行政行為違法的現(xiàn)象。[4]同時(shí),有些高校校紀(jì)校規(guī)缺乏合理性。目前,各個(gè)學(xué)校都有制定本校的校規(guī)校紀(jì)的權(quán)力,但是由于學(xué)校的某些規(guī)章和規(guī)定還不健全和完善,甚至有的校規(guī)會(huì)出現(xiàn)與法律抵觸的現(xiàn)象,學(xué)校的校規(guī)規(guī)定內(nèi)容超出了法律所授權(quán)的內(nèi)容。還有,高校普遍缺少一個(gè)法律服務(wù)部門,在社會(huì)中存在著如調(diào)解委員會(huì)、救助中心、律師事務(wù)所這樣的機(jī)構(gòu)來解決糾紛,維護(hù)個(gè)人利益;但是,在高校中,我們卻很少設(shè)立這樣的機(jī)構(gòu),使有些問題得不到有效的救助。
6.行政管理信息化技術(shù)推進(jìn)速度慢,行政效率低下。
當(dāng)前,我國大多數(shù)高校行政管理仍然習(xí)慣于采用傳統(tǒng)的人工或半自動(dòng)化的工作方式,其信息化的水平處于初級(jí)階段,高校辦公自動(dòng)化建設(shè)推進(jìn)緩慢,甚至在推進(jìn)過程中出現(xiàn)停頓和擱淺現(xiàn)象。高校部門之間條塊分割,資源不能實(shí)現(xiàn)校內(nèi)共享,各個(gè)部門辦公軟件相對(duì)獨(dú)立,相互之間缺乏統(tǒng)籌安排,信息交流不暢,導(dǎo)致工作效率低下。
三、新形勢(shì)下高等學(xué)校內(nèi)部行政管理改革舉措
1.精簡機(jī)構(gòu),加強(qiáng)管理監(jiān)督。
首先,應(yīng)對(duì)學(xué)校的行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,進(jìn)一步推進(jìn)行政管理改革,對(duì)于人員冗多的部門進(jìn)行合并精簡,減少管理的層次。與此同時(shí),向院(系)放權(quán),明確校、院、系的工作重心,強(qiáng)調(diào)校對(duì)各(院、系)的宏觀指導(dǎo),改變過程管理為目標(biāo)管理。適當(dāng)提高院(系)自和運(yùn)作靈活性,充分發(fā)揮基層管理的最大功效。其次,加強(qiáng)行政監(jiān)督制約機(jī)制建設(shè),強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行過程和結(jié)果的全程監(jiān)督。重視校內(nèi)紀(jì)檢監(jiān)察、工會(huì)、教代會(huì)等傳統(tǒng)部門的建設(shè)和工作發(fā)展,充分運(yùn)用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)的快捷與透明,深系基層群眾,通過如實(shí)反映行政權(quán)力運(yùn)行走向,及時(shí)糾正行政權(quán)力產(chǎn)生的不良后果。2.轉(zhuǎn)變觀念,革新管理模式。首先,改變管理理念,讓行政管理人員明確他們的存在是因?yàn)橛薪處熀蛯W(xué)生,全體師生是他們的“上帝”。行政管理人員要牢固樹立“全心全意為師生服務(wù)”的理念。在實(shí)際工作中,淡化“管”的思想,擺脫傳統(tǒng)的“高高在上”的思想,強(qiáng)化服務(wù)至上的觀念。改變管理方式,寓管理于服務(wù)當(dāng)中,把為師生服務(wù)作為學(xué)校管理的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,為師生的工作、學(xué)習(xí)和發(fā)展提供良好的環(huán)境和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),為相關(guān)合作者提供高質(zhì)量的社會(huì)服務(wù)。[5]其次革新行政管理模式,將學(xué)校行政組織結(jié)構(gòu)扁平化、彈性化、多元化。扁平化可以減少學(xué)校行政組織的層次,使決策部門盡量接近教職工和學(xué)生,直接為他們服務(wù)。彈性化可有效提高行政部門的靈活性和應(yīng)變能力,從而更好地處理突發(fā)事件,完成特定的服務(wù)目標(biāo)。多元化比較有助于不同基本價(jià)值觀念和不同的組織追求之間的矛盾的妥協(xié)。高校的結(jié)構(gòu)越是多元化,其調(diào)和矛盾的能力就越強(qiáng)。3.加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè),推進(jìn)專業(yè)管理。首先,要強(qiáng)化行政管理人員的敬業(yè)精神,使他們樹立正確的人生觀和價(jià)值觀,增強(qiáng)責(zé)任感和使命感。行政管理人員不僅要熟悉并了解黨的方針政策,提高自身的政策水平,而且要善于結(jié)合學(xué)校和本崗位的工作實(shí)際,創(chuàng)造性地開展工作。只有行政管理工作人員樹立起無怨無悔、敬業(yè)樂業(yè)、孜孜以求、甘于奉獻(xiàn)的精神,投入感情,投入精力,方能有管理工作的高效運(yùn)轉(zhuǎn)。其次,大力引進(jìn)高素質(zhì)專業(yè)人才,特別是經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練的管理人才,逐步推進(jìn)高校內(nèi)部行政管理的職業(yè)化、管理隊(duì)伍的專業(yè)化。同時(shí),注意優(yōu)化管理隊(duì)伍結(jié)構(gòu),增加懂法、懂經(jīng)濟(jì)的人才比重,使隊(duì)伍結(jié)構(gòu)更加合理。第三,加強(qiáng)管理隊(duì)伍培訓(xùn),高校應(yīng)為行政管理人員做好培訓(xùn)規(guī)劃,確定管理人員的培訓(xùn)目標(biāo),選擇合理的培訓(xùn)內(nèi)容和培訓(xùn)方式。定期進(jìn)行管理業(yè)務(wù)方面的崗位培訓(xùn)和技能培訓(xùn),采取不定期的專家講授、學(xué)校內(nèi)部各部門間優(yōu)秀管理經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)交流、到兄弟院校觀摩學(xué)習(xí)等方法,使行政管理人員不僅在專業(yè)知識(shí)方面,而且在個(gè)人素質(zhì)、服務(wù)意識(shí)、交流溝通能力等方面得到全面提升。
4.強(qiáng)化學(xué)術(shù)權(quán)威,實(shí)現(xiàn)專家治學(xué)。
首先,要強(qiáng)化學(xué)術(shù)權(quán)威,高校必須制定相應(yīng)的規(guī)章以規(guī)范行政權(quán)力和學(xué)術(shù)權(quán)力的行使范圍和運(yùn)作機(jī)制,要讓行政權(quán)力不再主導(dǎo)重大學(xué)術(shù)事務(wù),行政權(quán)力要將學(xué)術(shù)事務(wù)決策權(quán)歸還給學(xué)術(shù)組織。為此,高校要建立健全各級(jí)學(xué)術(shù)組織,并真正賦予其決策職能,選拔學(xué)術(shù)上有造詣、有責(zé)任心的教授充實(shí)到各種委員會(huì)中來,參與學(xué)校重大問題的決策。其次,高校學(xué)術(shù)組織的構(gòu)成需進(jìn)一步優(yōu)化,在高校學(xué)術(shù)組織中,“雙肩挑”干部,其角色期望中的行政管理意識(shí)可能會(huì)影響委員會(huì)在學(xué)術(shù)管理中發(fā)揮民主管理職能。對(duì)此,我們應(yīng)該淡化學(xué)術(shù)組織的行政色彩,體現(xiàn)行政和學(xué)術(shù)分工的原則,學(xué)術(shù)組織的成員應(yīng)以學(xué)術(shù)人員特別是學(xué)術(shù)帶頭人為主,除了適當(dāng)考慮學(xué)科的覆蓋面以外,不應(yīng)過多地為“雙肩挑”人員預(yù)留席位,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)不擔(dān)任學(xué)術(shù)委員會(huì)主任。第三,借鑒國外高校行政管理的經(jīng)驗(yàn),高校應(yīng)成立由教授、副教授組成的學(xué)校治理委員會(huì),一般學(xué)術(shù)建設(shè)方面的事務(wù)應(yīng)交由學(xué)校治理委員會(huì)處理、決定,如教師職稱評(píng)聘、項(xiàng)目評(píng)審、學(xué)科建設(shè)等,學(xué)校行政領(lǐng)導(dǎo)不予干預(yù)。學(xué)校重大事務(wù)的決策亦應(yīng)廣泛聽取學(xué)校治理委員會(huì)的意見,并經(jīng)由學(xué)校治理委員會(huì)討論、通過,學(xué)校行政主管領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)將主要精力放在學(xué)校未來發(fā)展戰(zhàn)略與目標(biāo)的制定上,為教學(xué)、科研、管理工作的正常運(yùn)行提供保障和服務(wù),兩者互不干涉,又互為補(bǔ)充,實(shí)現(xiàn)專家治學(xué)。
5.提高法律意識(shí),實(shí)施法制管理。
首先,要堅(jiān)持法制管理,要求高校內(nèi)部行政管理部門自覺遵守《憲法》、《高等教育法》等一切相關(guān)法律法規(guī),做到有法可依、有法必依、違法必究、執(zhí)法從嚴(yán);要求高校建立法律顧問制度,協(xié)同處理學(xué)校內(nèi)部行政管理的各種法律問題;要求提高管理者的法律意識(shí)及法制理念,自覺地用法律法規(guī)規(guī)范自己的言行,在管理與服務(wù)工作中公正地對(duì)待每一個(gè)師生員工,尊重他們的權(quán)利;有效推進(jìn)民主法制、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序的文明校園建設(shè)。其次,要倡導(dǎo)道德管理,要求用社會(huì)主義道德規(guī)范來約束每一個(gè)高校人的行為,善于把傳承“師道尊嚴(yán)”的理念與創(chuàng)新培育良好的校風(fēng)教風(fēng)學(xué)風(fēng)有機(jī)結(jié)合起來,使高校內(nèi)部行政管理倫理化、精神化和道德化;要求在廣大師生中倡導(dǎo)“自治和自律”的道德觀念,培育集體主義精神,增強(qiáng)個(gè)人的道德感和社會(huì)的責(zé)任感,努力做到慎獨(dú)自律、愛崗敬業(yè)。
6.實(shí)行電子行政,提升信息化管理。
首先,要進(jìn)一步推動(dòng)高校行政工作電子化、信息化建設(shè),把現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)充分應(yīng)用到高校各項(xiàng)管理工作中,改變單純通過文件形式的政務(wù)處理方式為現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)處理方式,積極推行信息化管理,以網(wǎng)絡(luò)充當(dāng)信息載體和傳遞管道,加強(qiáng)學(xué)校信息資源的開發(fā)和應(yīng)用。其次,要開展信息化管理“一站式”服務(wù),在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)各部門應(yīng)用系統(tǒng)的信息交換和互聯(lián)互通,打破時(shí)空、地域局限,及時(shí)收發(fā)、處理、和傳遞信息,保證信息暢通,以實(shí)現(xiàn)高效、有權(quán)威的學(xué)校信息服務(wù)。同時(shí),建設(shè)一個(gè)跨部門、基礎(chǔ)性、公益性的數(shù)據(jù)信息庫和辦公信息資源庫,可以避免數(shù)據(jù)收集的重復(fù),減輕工作負(fù)擔(dān),提高行政管理效能,以實(shí)現(xiàn)高校行政管理工作高效、有序、有力的開展。第三,要建立信息管理安全體系,維護(hù)信息安全,為了更加有效和及時(shí)地應(yīng)對(duì)信息安全問題,高校應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)制定完整、規(guī)范以及具有較強(qiáng)操作性的信息安全管理制度,并認(rèn)真地監(jiān)督實(shí)施。除此之外,高校應(yīng)配備專業(yè)人才負(fù)責(zé)信息安全維護(hù)問題。7.加強(qiáng)績效管理,促進(jìn)行政管理科學(xué)化。[6]首先,要逐步建立健全科學(xué)而人性化的行政管理人員考核測(cè)評(píng)體系。在實(shí)施績效管理過程中,要善于把戰(zhàn)略目標(biāo)與行政管理人員個(gè)人的發(fā)展目標(biāo)有機(jī)銜接起來,幫助他們準(zhǔn)確了解自己的優(yōu)勢(shì)和工作的不足,找到發(fā)展的差距和努力的方向,更加有效地工作,達(dá)到開發(fā)行政管理人員潛能和提高績效的目的??冃Ч芾?,減少內(nèi)耗,建立共同努力的合作團(tuán)隊(duì),形成和諧進(jìn)取的氛圍和增強(qiáng)學(xué)校的凝聚力。其次,要確立評(píng)價(jià)管理方法和標(biāo)準(zhǔn),注重評(píng)估指標(biāo)在反映行政人員職業(yè)身份特點(diǎn)等方面的信度和效度,真正做到在確保行政人員處于競(jìng)爭環(huán)境的同時(shí),保障其合法權(quán)益。行政人員的崗位職責(zé)與績效計(jì)劃盡可能地量化,減少績效核算中的不確定性和隨意性。通過績效管理,達(dá)到優(yōu)化考評(píng)指標(biāo)體系,從而促進(jìn)高校行政管理科學(xué)化。第三,盡量采用全方位考核方法,廣泛聽取和吸納有關(guān)方面的意見,注意與行政人員的溝通對(duì)話,力求考評(píng)結(jié)果的公正與公平,進(jìn)而達(dá)到改進(jìn)工作、提高整體績效和全面調(diào)動(dòng)工作主動(dòng)性的目的。
四、結(jié)語
(一)案例呈現(xiàn):××初中的教師“罷考”風(fēng)波
××初中,有學(xué)生1500余人,大部分學(xué)生在校吃午餐,當(dāng)時(shí)擬在2009年秋將食堂承包給他人經(jīng)營。暑假期間,校長A、后勤副校長B和總務(wù)主任D,多次到周邊學(xué)校考察,并擬出承包方案。開學(xué)前的行政會(huì)議上,就食堂承包方案中內(nèi)容“為鼓勵(lì)校內(nèi)正式工人承包,國撥工資照常發(fā)給,校內(nèi)其他福利不再享受,承包金定為每年2萬元?!苯虒W(xué)副校長C提出異議,認(rèn)為:合同方案應(yīng)先下發(fā)所有行政人員審閱,再討論公示通過;承包金應(yīng)采取競(jìng)標(biāo)方式確定。B聽罷,撂了一句話“誰說不行,誰拿方案,誰去操作。我就這個(gè)意見,你們討論吧?!逼鹕硪x開會(huì)場(chǎng)。校長A見陷入僵局,就說:“這件事時(shí)間緊,就按方案先運(yùn)行,以后有問題再討論修改?!逼渌艘膊辉僬f什么,作了決議。經(jīng)總務(wù)處落實(shí),2009年9月中旬正式承包運(yùn)營。2009年底,中小學(xué)實(shí)行教師績效工資制度,按合同,食堂承包人和校內(nèi)其他人員一樣都享受了。對(duì)此,大部分教師憤憤不平,三五成群到校長辦公室要解釋,并要求學(xué)校兌現(xiàn)上半年的“中考獎(jiǎng)”(當(dāng)年9月由于通知實(shí)行績效工資,校內(nèi)停發(fā)一切人員經(jīng)費(fèi),原來規(guī)定的當(dāng)年中考獎(jiǎng)一直沒兌現(xiàn))。此時(shí),正值學(xué)校期末考試,大部分老師因此拒絕參加監(jiān)考閱卷,校長要求行政人員做教師工作,但后勤管理人員認(rèn)為事不關(guān)己,這是教學(xué)方面的事;而教學(xué)管理人員認(rèn)為這是后勤財(cái)務(wù)上的原因。雙方都不愿意去。校長面對(duì)爭執(zhí)不下的雙方,看無法解決,只好上報(bào)縣教育局。經(jīng)縣教育局協(xié)調(diào),才勉強(qiáng)完成考試任務(wù)。第二年春,A校長以年齡偏大為由堅(jiān)決辭職,在一起工作已十幾年的兩名副校長B和C,因工作中總是磕磕碰碰,分別被調(diào)往其他學(xué)校。
(二)問題癥結(jié):過分強(qiáng)調(diào)組織分工,導(dǎo)致整體觀念和整合能力缺乏
本次教師“罷考”風(fēng)波,表面看來是由績效工資不平衡、中考獎(jiǎng)未兌現(xiàn)等引起,實(shí)質(zhì)上是由學(xué)校內(nèi)部不正常的行政關(guān)系造成,根本原因是存在過分強(qiáng)調(diào)“行政分工”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和做法,導(dǎo)致成員缺乏整體觀念、組織缺乏整合能力。具體分析如下:
1.缺乏系統(tǒng)思考,整體觀念不強(qiáng)
主要表現(xiàn):工作視野狹窄,只關(guān)注自己分管或主辦的事情,缺乏整體觀念,過分強(qiáng)調(diào)本部門工作的重要性,只顧自己部門權(quán)力和利益,不能把自己的工作放到學(xué)校整體工作中來考慮。如案例中的食堂承包工作,方案擬訂時(shí)沒有考慮教學(xué)管理因素,績效工資兌現(xiàn)時(shí)沒有考慮到職工之間的利益平衡。
2.缺乏溝通協(xié)調(diào),力量難以整合
案例中,食堂承包的設(shè)想、考察、方案制訂和實(shí)施等環(huán)節(jié),沒有充分征求其他部門和人員意見,只是后勤部門的單打獨(dú)斗;教師“罷考”需要做工作時(shí),教學(xué)與后勤管理部門不能互相配合、協(xié)同解決問題。學(xué)校行政組織已處于渙散、分裂狀態(tài),部門力量無法得到有效整合,正常工作已無法開展。
3.缺乏感情交流,人際關(guān)系不融洽
行政人員長期相處,缺乏交流溝通,因矛盾的積累,極容易導(dǎo)致感情破裂,出現(xiàn)上上下下不順眼、時(shí)時(shí)處處唱反調(diào)的現(xiàn)象。本案例中,兩位副校長B和C,情趣不合,意見相左,在一起別扭地相處十幾年,已成為學(xué)校工作的障礙。
(三)策略思路:以整體觀念整合多方力量
1.加強(qiáng)責(zé)任和紀(jì)律教育,形成整體觀念和全局意識(shí)
首先校長和教育主管部門要對(duì)學(xué)校行政人員加強(qiáng)教育,使班子成員認(rèn)識(shí)到,學(xué)校是一個(gè)整體,各部門工作是聯(lián)系的,使班子成員養(yǎng)成系統(tǒng)思考的習(xí)慣,重視溝通和協(xié)調(diào),確保學(xué)校工作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。其次要通過成員的自我教育,明確責(zé)任,加強(qiáng)自律,遵守規(guī)范,重視自我糾正和調(diào)適,確保個(gè)人工作目標(biāo)與學(xué)校整體目標(biāo)的一致。
2.堅(jiān)持兩個(gè)原則,協(xié)調(diào)兩個(gè)關(guān)系
整合多方力量,形成組織合力首先,在協(xié)調(diào)機(jī)制上堅(jiān)持整體性和規(guī)范性原則。形成合力的前提是協(xié)調(diào),協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)是學(xué)校工作的整體性,協(xié)調(diào)的依據(jù)是工作規(guī)范。學(xué)校要制定整體工作方案,將各部門工作統(tǒng)一到整體工作中來;要建立部門之間工作聯(lián)系的制度,規(guī)范工作運(yùn)行機(jī)制,并力求按規(guī)范行事,避免組織內(nèi)的矛盾產(chǎn)生。其次,在工作視野中正確把握全面關(guān)注與局部深入的關(guān)系。要有全面關(guān)注的工作視野,又能做到局部深入,將自己的工作做實(shí)做細(xì)做好,達(dá)到局部與整體的有機(jī)結(jié)合。再次,在具體事務(wù)上正確處理分工與協(xié)作、獨(dú)立思考與聽取意見的關(guān)系。學(xué)校具體事務(wù)主要是通過分工來落實(shí)的,但“分工不分家”,在工作中要做到:準(zhǔn)備時(shí)相互通氣、過程中協(xié)同配合、有成果共同分享。
3.增強(qiáng)感情交流,融洽人際關(guān)系
當(dāng)學(xué)校目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)能共同慶祝,遇到挫折時(shí)能互相勉勵(lì);當(dāng)某一成員成功時(shí)能表示祝賀,遇有挫折時(shí)能給以安慰和幫助,形成相互尊重、互相學(xué)習(xí)、彼此包容、合作共贏的積極人際關(guān)系。只有這樣,才能消除內(nèi)耗,增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)斗力、向心力。
二、外出學(xué)習(xí)“叫?!保┞犊茖庸芾砣毕?/p>
(一)案例呈現(xiàn):班主任外出學(xué)習(xí)被叫停
中考前某周一上午,幾位班主任在傳達(dá)室看到了一份“中小學(xué)班主任工作和班級(jí)文化建設(shè)”的專家報(bào)告會(huì)邀請(qǐng)函:報(bào)告會(huì)后天在省城舉行,報(bào)告人中有兩位是著名教育專家。大家認(rèn)為,這是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。于是,有班主任帶著這份邀請(qǐng)函,找到學(xué)校教研室主任C,提出要學(xué)校組織班主任去參加。C的答復(fù)是,請(qǐng)示分管副校長B后再說。因時(shí)間緊急,C馬上向B作了匯報(bào)。分管教研的副校長B,是本學(xué)年剛從外校提拔調(diào)任的,提倡教研興校。B認(rèn)為外出學(xué)習(xí)有利于擴(kuò)大班主任的理論視野,是提高積極性和教研水平的好途徑;平時(shí)也多次說要帶老師到外面學(xué)習(xí),這是好機(jī)會(huì),機(jī)不可失。當(dāng)即決定,由C馬上聯(lián)系舉辦單位,并通知所有班主任做好參會(huì)準(zhǔn)備。C擔(dān)心經(jīng)費(fèi)問題,B認(rèn)為,幾千元錢算不了什么,何況是用在教研上,回頭再和校長說。C很快就聯(lián)系好,并在學(xué)校公告欄內(nèi)了班主任參加報(bào)告會(huì)的通知。各班主任都忙碌起來,調(diào)課、上課、安排其他教師代班。但是,當(dāng)天下午,公告欄內(nèi)通知不見了———B、C和各班主任接到校辦通知:“本次活動(dòng)取消,中考后有機(jī)會(huì)再作安排”。原來,在C發(fā)出通知后,校長A知道了此事,認(rèn)為中考在即,不宜安排此種活動(dòng),外出人數(shù)太多,會(huì)導(dǎo)致教學(xué)管理混亂,便讓辦公室發(fā)出取消活動(dòng)的通知。此次“”后,A感覺B做事武斷,不請(qǐng)示就作決定并發(fā)通知,是一種無組織的行為;也是對(duì)自己的不敬,于是對(duì)B處處戒備。B也牢騷滿腹,認(rèn)為A對(duì)自己分管工作干預(yù)過多,感覺對(duì)自己不信任,工作沒意思,再也沒了勁頭。從此,兩人矛盾不斷,學(xué)校教研工作常常無人過問,班子其他工作也受到影響。
(二)問題癥結(jié):科層管理運(yùn)作不善,導(dǎo)致溝通、信任和合作缺失
我國中小學(xué)行政組織基本上是“科層化”的。分層管理盡管職責(zé)明確,但運(yùn)作不善,也會(huì)使學(xué)校內(nèi)部行政關(guān)系中出現(xiàn)問題。結(jié)合本案例分析,問題表現(xiàn)在兩方面:一方面,是在層級(jí)設(shè)置和工作機(jī)制上存在問題。案例中的學(xué)校管理層級(jí),分別為校長、副校長、中層干部、教職工四級(jí)。這種以人代崗的線狀組織,存在著層級(jí)過多、容易造成人與人之間的直接沖突和副校長在工作中的“懸浮”現(xiàn)象等問題;工作中“單線聯(lián)系”和“請(qǐng)示”,常常導(dǎo)致“問題提出、論證、決策、實(shí)施、反饋、監(jiān)督”等基本工作環(huán)節(jié)的缺失,難以發(fā)揮集體智慧,缺乏有效的橫向溝通。另一方面,各層級(jí)人員思想認(rèn)識(shí)和工作方式存在問題。案例中的C主任,沒有思考本次外出學(xué)習(xí)是否適宜,就匆匆向分管副校長匯報(bào),引發(fā)了本可以避免的矛盾。這是科層管理下中層干部常常會(huì)形成的典型表現(xiàn)———“習(xí)慣性無助”、“無解釋的責(zé)任推卸”,表明二級(jí)機(jī)構(gòu)在職權(quán)弱化時(shí)容易產(chǎn)生自我保護(hù)性的消極行為。案例中的副校長B,未對(duì)本次外出活動(dòng)全面論證,就作出了與學(xué)校整體工作相悖的決定,犯了工作規(guī)范上的錯(cuò)誤;在遭到否決后,既不主動(dòng)與校長溝通,又不自我調(diào)整心態(tài),工作狀態(tài)也由積極變成消極,給學(xué)校工作帶來不利影響。案例中的校長A,否決副校長B的決定,雖然是基于學(xué)校整體工作的正確考慮,但在方法上過于簡單粗暴,缺少利害分析和解釋交流,這是“專權(quán)者”的典型行為———簡單否決。以上三個(gè)層級(jí)問題的根本原因是,權(quán)責(zé)認(rèn)識(shí)不清、溝通交流不暢,導(dǎo)致上下級(jí)的不信任、不合作。
(三)策略思路:通過溝通增強(qiáng)信任,以合作實(shí)現(xiàn)共贏
以上問題,在我國當(dāng)前教育管理體制下,解決的策略思路也有兩個(gè)方面:一方面,科學(xué)設(shè)置層級(jí),暢通溝通渠道,規(guī)范角色行為。首先,精減層次,改變以職位定層級(jí)的不合理現(xiàn)象,建立以機(jī)構(gòu)定層級(jí)的模式。如以校長、副校長組成的校長室為第一層級(jí),教務(wù)處、總務(wù)處等部門構(gòu)成第二層級(jí)。這樣,就形成簡約的兩個(gè)層級(jí)的學(xué)校管理結(jié)構(gòu)(在規(guī)模較小學(xué)校,副校長還可兼任部門負(fù)責(zé)人,以接觸具體事務(wù),掌握基層信息),既能形成低重心扁平化的組織結(jié)構(gòu),也可避免副校長崗位“懸浮”現(xiàn)象。其次,建立校長辦公例會(huì)、部門工作例會(huì)、行政例會(huì)等會(huì)議制度和文件管理制度,規(guī)范信息收集、處理、行為,確保溝通順暢、處理科學(xué)合理,避免矛盾沖突。再次,每個(gè)成員要定位準(zhǔn)確,規(guī)范扮演角色,提高對(duì)他人的角色認(rèn)同,增加相互間的信任和默契。另一方面,以溝通增強(qiáng)信任,以合作實(shí)現(xiàn)共贏。班子成員要努力在整體目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)下,獨(dú)立自主地開展工作———不是單打獨(dú)干,而是主動(dòng)建議、爭取支持、協(xié)調(diào)配合、組織實(shí)施,提升本部門工作質(zhì)量。與此同時(shí),遵守行政禮儀,不侵權(quán)越位,但又能善意提醒和及時(shí)補(bǔ)位,尊重信任其他行政崗位人員,共同做好工作。
三、群眾留言,折射行政冗員通病
(一)案例呈現(xiàn):網(wǎng)友留言與領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)
2010年9月4日,某網(wǎng)站的“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”網(wǎng)友留言:“××初級(jí)中學(xué)的兩個(gè)困局:一是教師嚴(yán)重不足。一千一百多人的學(xué)校,上級(jí)機(jī)關(guān)只給配備一百名教職員工。學(xué)校出現(xiàn)了課沒有教師帶的境況。二是領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重不足。學(xué)?,F(xiàn)有正副校長六名,正副教導(dǎo)主任七名,正副總務(wù)主任五名,專職黨支部副書記一名。學(xué)校出現(xiàn)了有些事無領(lǐng)導(dǎo)過問的境況?!币粋€(gè)多月后的2010年10月19日,留言得到回復(fù):“網(wǎng)友你好,經(jīng)查,××縣××初中現(xiàn)有學(xué)生1263人,教職工86人、特崗教師10人,教職工與學(xué)生比為1∶13.2,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于省定1∶18的標(biāo)準(zhǔn),因此,不存在教師嚴(yán)重不足的問題。根據(jù)《××縣中小學(xué)布局調(diào)整方案》,現(xiàn)在的××初中是2009年9月由原××初中和××初中合并而成。為保證學(xué)校合并工作的平穩(wěn)進(jìn)行,對(duì)兩校合并后班子采取平穩(wěn)過渡、逐步消化的辦法。××縣教育局將加大對(duì)學(xué)校班子成員的考核力度,增強(qiáng)班子成員的履職意識(shí),堅(jiān)決杜絕有事無領(lǐng)導(dǎo)過問的現(xiàn)象發(fā)生。”
(二)問題癥結(jié):行政冗員,導(dǎo)致組織效能低下
本案例中,網(wǎng)友“反話正說”的留言,回復(fù)中“避重就輕”的解答,都反映出該校教育行政人員過多、人浮于事的事實(shí),教師和行政兩個(gè)群體的積極性都會(huì)遭受打擊。本則案例中的學(xué)校內(nèi)部行政關(guān)系,存在著兩方面的問題:一是主管部門對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子的不當(dāng)管理問題。96名教職工的學(xué)校,竟有校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)7人。如此情形,官方簡單歸因?yàn)閷W(xué)校布局調(diào)整遺留問題,是“避重就輕”的,根子在主管部門對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)班子人事管理不當(dāng)問題,是當(dāng)初的“亂作為”和后來的“不作為”。二是學(xué)校對(duì)中層干部的管理不當(dāng)。根據(jù)管理權(quán)限,學(xué)校中層干部由學(xué)校按規(guī)范程序選用,報(bào)縣局備案。按規(guī)定只有3—4名,實(shí)際卻有10多名,超出3倍。在主管部門沒有明確要求精減的情況下,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)必對(duì)二級(jí)機(jī)構(gòu)成員的精減“不愿為”或“不敢為”,這既是消極等待,也是自我保護(hù)。行政冗員會(huì)給管理帶來很多問題。人員過多,必然分工過細(xì),增加協(xié)調(diào)難度;過多“虛職”(如專職副書記和工會(huì)主席)的設(shè)置,也會(huì)給其他成員帶來心理不平衡;還會(huì)為行政人員合理流動(dòng)帶來障礙(如能者得不到及時(shí)升遷)等。這些問題均會(huì)使關(guān)系越來越復(fù)雜,效率越來越低。
(三)策略思路:加強(qiáng)人員管理,以精干達(dá)高效
從工作對(duì)象和業(yè)務(wù)范圍來看,高校行政管理工作是一項(xiàng)包含甚廣同時(shí)又具有專業(yè)性要求的管理工作,尤其是當(dāng)前越來越多的高校規(guī)模都在逐漸擴(kuò)大,管理工作更要體現(xiàn)專業(yè)性,尤其是在教學(xué)管理、人事管理等部門,只有實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理,才能保障其職能發(fā)揮和高校的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。行政管理在處理業(yè)務(wù)活動(dòng)中,要從學(xué)校管理目標(biāo)出發(fā)進(jìn)行教學(xué)、人事等方面的科學(xué)安排和部署,必要時(shí)還要做好協(xié)調(diào),與此同時(shí),行政管理還要對(duì)正在進(jìn)行的教學(xué)、科研和人事管理進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)。因此高校的行政管理工作不但具有行政性,更體現(xiàn)著專業(yè)性,在管理人員上也要求具有行政管理技能和專業(yè)技能,才能保證行政管理工作的順利、有效進(jìn)行。
2.我國高校行政管理的現(xiàn)狀
近年來在教育改革的整體推進(jìn)過程中,高等教育階段的改革也體現(xiàn)在了行政管理方面,高校行政管理工作也取得了一定的進(jìn)步,包括管理理念上有了更新,在行政管理職能的定位上也有了一定的轉(zhuǎn)變,一些高校行政管理已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了管理形態(tài)的創(chuàng)新。但是縱觀國內(nèi)大部分高校,在行政管理方面還是存在著比較明顯的問題。
2.1行政管理機(jī)構(gòu)龐大渙散
高校行政管理部門的設(shè)置由來已久,但是多年以來很多高校的行政管理部門都沒有進(jìn)行過精簡,造成當(dāng)前行政管理機(jī)構(gòu)龐大的問題。在這一龐大的行政管理機(jī)構(gòu)體系下,各部門各崗位的職能卻劃分不清,權(quán)利責(zé)任不明晰,使得在工作執(zhí)行上經(jīng)常出現(xiàn)無人管理或者多部門共同管理。龐大的行政管理機(jī)構(gòu)下缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)性,工作渙散,使得行政管理經(jīng)常性的出現(xiàn)混亂。
2.2行政管理缺乏服務(wù)意識(shí)
高校行政管理工作從其本質(zhì)屬性上來看就是服務(wù)于高校整體管理的一項(xiàng)活動(dòng),但是在目前大多數(shù)的高校行政管理部門,尤其是一些個(gè)別的管理者在行政管理中明顯缺乏服務(wù)意識(shí),總認(rèn)為行政管理掌握著的是權(quán)利,缺乏服務(wù)意識(shí)而導(dǎo)致在工作中積主動(dòng)性不足,積極性不高,應(yīng)當(dāng)由行政管理落實(shí)的許多工作沒有落實(shí),工作效率不高。高校行政管理工作人員在工作中有時(shí)存在官僚作風(fēng),尤其是在服務(wù)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)、檔案手續(xù)等具體事務(wù)上存在態(tài)度傲慢等問題,這也影響了高校的整體形象??傊?,高校行政管理缺乏服務(wù)意識(shí)造成對(duì)高校行政管理工作職能發(fā)揮、效率等問題,也影響著高校教學(xué)、科研等工作的進(jìn)行,對(duì)學(xué)生和高校的共同發(fā)展都是不利的。
2.3行政管理專業(yè)性不高
上文提到專業(yè)性是高校行政管理的重要特點(diǎn)之一,但是目前我國大部分高校的行政管理專業(yè)性上都不高,尤其是年齡較大的行政管理人員,都是過去從事其他職務(wù)的人員調(diào)任而來,而高校面對(duì)行政管理工作人員的培訓(xùn)也不多,這些人員在行政管理崗位上多年也只能進(jìn)行一般性的行政管理工作,在專業(yè)性知識(shí)和技能上普遍不高,因此在一些體現(xiàn)專業(yè)性較強(qiáng)的行政管理工作崗位上,無法滿足工作的要求,使得崗位職能的發(fā)揮不盡如人意,這也是高校行政管理工作目前面臨的最重要的難點(diǎn)問題之一。近年來,許多高校在人員選聘上強(qiáng)調(diào)專業(yè)性,但是由于在編人員的數(shù)量較多,專業(yè)性不高的問題在當(dāng)前還是比較嚴(yán)重的。
2.4行政管理職能不盡
高校行政管理是服務(wù)于高校的教學(xué)和科研的,應(yīng)當(dāng)為教學(xué)活動(dòng)的開展提供各項(xiàng)資源條件和合理配置,為科研工作創(chuàng)造氛圍、提供資源支持等,但是在一些高校行政管理中,行政權(quán)力過度膨脹,已經(jīng)形成了對(duì)高校教學(xué)科研以及正常運(yùn)行的干預(yù)和不良影響,因此在近年來關(guān)于高校去行政化的問題也逐漸引起重視。行政管理的職能不盡體現(xiàn)在,對(duì)于已經(jīng)掌握的服務(wù)于教學(xué)和科研的各種資源不能依據(jù)高校的教學(xué)和科研規(guī)劃進(jìn)行分配,尤其是在學(xué)術(shù)問題上,如果院系、專業(yè)或者科研人員沒有辦法得到行政管理部門的支持,就無法獲得開展學(xué)術(shù)活動(dòng)的資源支持,即使擁有了進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新的理念和構(gòu)想也無法正常開展學(xué)術(shù)實(shí)踐活動(dòng),這就嚴(yán)重阻礙了高校的學(xué)術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展,對(duì)于高校來講也是巨大的損失。
3.高校行政管理改革與創(chuàng)新的對(duì)策
高校行政管理是保障高等教育發(fā)展的體制需要,也是提高高校競(jìng)爭力的基礎(chǔ)支持,發(fā)揮高校行政管理的職能對(duì)高校發(fā)展具有重要的意義,因此針對(duì)當(dāng)前我國高校普遍存在的行政管理上的問題,有必要進(jìn)行高校行政管理的改革與創(chuàng)新,對(duì)此筆者結(jié)合以上問題,從以下幾個(gè)方面提出了改革與創(chuàng)新的對(duì)策。
3.1完善行政管理結(jié)構(gòu),明晰行政管理權(quán)責(zé)
針對(duì)當(dāng)前高校行政管理機(jī)構(gòu)龐大渙散所帶來的權(quán)利責(zé)任劃分不清,執(zhí)行行政管理職能不到位的問題,筆者認(rèn)為一定要以改革為先,結(jié)合高校自身的辦學(xué)層次進(jìn)行準(zhǔn)確定位,通過系統(tǒng)思考和進(jìn)行科學(xué)的整體設(shè)計(jì),進(jìn)一步完善行政管理結(jié)構(gòu),明晰行政管理的權(quán)責(zé)。將沒有部門管理的問題以及多部門交叉管理的問題進(jìn)行梳理,重新進(jìn)行權(quán)力劃分并明確責(zé)任,并將各部門和各個(gè)崗位的權(quán)責(zé)通過制度化加以明確,要建立崗位工作責(zé)任制,來確保在實(shí)際的行政管理中形成科學(xué)化和規(guī)范化的管理。完善行政管理結(jié)構(gòu)是高等教育體制改革的重要內(nèi)容,在改革的過程中一定要有牽頭人,要把握好改革的方向,確立服務(wù)的目標(biāo),將行政管理工作真正改革成為高校發(fā)展的服務(wù)保障機(jī)構(gòu)。
3.2強(qiáng)化行政管理的服務(wù)意識(shí)
高校行政管理本身就是一項(xiàng)服務(wù)性工作,但是由于掌握權(quán)力的廣泛和逐漸擴(kuò)大,使得高校行政管理工作的權(quán)力膨脹,服務(wù)意識(shí)逐漸淡化,影響了服務(wù)職能的發(fā)揮。在進(jìn)行高校行政管理工作的改革過程中有意識(shí)地增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),要在行政管理工作人員之間倡導(dǎo)為高校學(xué)生、教師、職工服務(wù)的意識(shí),以服務(wù)意識(shí)為指向,為教學(xué)和科研提供服務(wù),同時(shí)還要在強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)的同時(shí),強(qiáng)化行政管理人員的責(zé)任意識(shí),確保行政管理的職能發(fā)揮和有效發(fā)服務(wù)。
3.3提高行政管理人員的業(yè)務(wù)專業(yè)性水平
按照上文所述,高校教學(xué)行政管理工作本身就是一項(xiàng)兼具行政性與專業(yè)性的活動(dòng),那么作為行政管理工作人員就要同時(shí)具有行政技能和專業(yè)技能,鑒于當(dāng)前高校行政管理中專業(yè)性不強(qiáng)的問題突出,有必要通過培訓(xùn)、招錄等方式來創(chuàng)建一支具有專業(yè)技能的行政能力強(qiáng)的隊(duì)伍。人才的培養(yǎng)與隊(duì)伍建設(shè)是一項(xiàng)長期性的工作,需要高校從多方面著手進(jìn)行,針對(duì)當(dāng)前在職的行政管理工作人員組織進(jìn)行專業(yè)性的技能培訓(xùn),鼓勵(lì)行政管理工作人員自我提高,還要在今后的人員招錄過程中,以崗位實(shí)際需要為原則進(jìn)行專業(yè)人員的選拔與招錄。
3.4加強(qiáng)制度管理,保障行政管理的職能發(fā)揮
學(xué)術(shù)研究是高校的重要工作內(nèi)容,對(duì)高校自身的建設(shè)發(fā)展和水平提高具有重要的作用,因此作為行政管理部門也要將支持學(xué)術(shù)研究作為重要工作來抓,要以服務(wù)和支持為原則對(duì)學(xué)術(shù)研究提供資源上的支持。在這一問題上,有的高校已經(jīng)在行政管理制度上進(jìn)行明確,這將有效避免行政對(duì)學(xué)術(shù)的干預(yù),按照規(guī)章制度進(jìn)行學(xué)術(shù)項(xiàng)目的申報(bào)與進(jìn)行能夠保障項(xiàng)目的順利進(jìn)行。除了上文所提到的改革對(duì)策,高校行政管理的改革與創(chuàng)新還可以從其他方面進(jìn)行探索,關(guān)鍵是要結(jié)合高校自身在行政管理中存在的問題,進(jìn)行有針對(duì)性的改革,才能真正解決高校發(fā)展的支持保障性職能的有效發(fā)揮。
4.結(jié)論