本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺析典型大空間火災(zāi)探測(cè)器選型參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要:根據(jù)典型大空間火災(zāi)的特點(diǎn)，分析典型大空間火災(zāi)探測(cè)器選型要求，通過對(duì)各種火災(zāi)探測(cè)器的適用性分析，提出典型大空間火災(zāi)探測(cè)器選型方案，綜合認(rèn)為典型大空間采用火焰探測(cè)、感煙探測(cè)更為有效，還可輔助采用視頻監(jiān)視等手段。

關(guān)鍵詞:大空間;火災(zāi);探測(cè)器

船舶的大空間場(chǎng)所與其他場(chǎng)所相比，涉及的系統(tǒng)和設(shè)備更加復(fù)雜，火災(zāi)危險(xiǎn)源更多，如固體可燃物火災(zāi)、液體燃料火災(zāi)、電氣火災(zāi)等，均可能在典型大空間中發(fā)生，一旦發(fā)生火災(zāi)，造成的危害性極大。根據(jù)國外的事故統(tǒng)計(jì)，典型大空間火災(zāi)在大型船舶火災(zāi)中占有較大比例，且造成的經(jīng)濟(jì)和軍事?lián)p失重大。根據(jù)消防系統(tǒng)“早期探測(cè)、快速滅火”的要求，火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)對(duì)抑制初期火災(zāi)并控制火災(zāi)蔓延可以發(fā)揮關(guān)鍵作用［1-2］。在火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)中，火災(zāi)探測(cè)器是一個(gè)關(guān)鍵元件，火災(zāi)探測(cè)器的選擇將直接影響火災(zāi)探測(cè)的效果與靈敏度。任何一種火災(zāi)探測(cè)器都有一定的環(huán)境適應(yīng)性，要有效發(fā)揮火災(zāi)探測(cè)器的作用，必須掌握其特點(diǎn)并結(jié)合實(shí)際環(huán)境合理選用，才能早期發(fā)現(xiàn)火警，及時(shí)采取滅火措施，減少火災(zāi)損失。由于船舶典型大空間內(nèi)可能存在較多的設(shè)備，且可能存在易揮發(fā)的燃料氣體以及其他可燃物，環(huán)境條件尤其特殊，因此，對(duì)火災(zāi)探測(cè)器的選擇也尤為困難［3-4］。針對(duì)船舶典型大空間火災(zāi)的特點(diǎn)，介紹典型大空間內(nèi)火災(zāi)探測(cè)器的種類，探討典型大空間內(nèi)火災(zāi)探測(cè)器的選型。

1艙室火災(zāi)探測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀

在民用領(lǐng)域，隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展以及對(duì)火災(zāi)探測(cè)要求的不斷提高，早期的火災(zāi)探測(cè)手段從技術(shù)性能、使用經(jīng)濟(jì)性等方面逐漸暴露出短板，促使火災(zāi)探測(cè)手段隨之不斷發(fā)展。近年來，對(duì)射/反射式紅外光束感煙探測(cè)技術(shù)、吸氣式感煙探測(cè)技術(shù)、火災(zāi)圖像探測(cè)技術(shù)、線型光纖感溫探測(cè)技術(shù)等，得到研究并已應(yīng)用于相關(guān)領(lǐng)域，例如:英國apollo公司的反射式紅外光束感煙探測(cè)器，最大探測(cè)距離可達(dá)50m;澳大利亞xtralis公司和瑞士securiton公司的吸氣式感煙探測(cè)器覆蓋空間大，探測(cè)靈敏度高;美國DHF－intellvision圖像型火災(zāi)探測(cè)器，為大空間倉庫火災(zāi)的探測(cè)提供較好選擇;英國Sensa公司、德國APSENSING公司、德國Lios公司的線型光纖感溫探測(cè)器，單個(gè)探測(cè)器探測(cè)距離可達(dá)數(shù)千米［5-6］。民用火災(zāi)探測(cè)技術(shù)，多以高大空間、大型倉庫等為應(yīng)用背景，以探測(cè)距離遠(yuǎn)、覆蓋面積大、反應(yīng)速度快等技術(shù)特性為目標(biāo)進(jìn)行研究和設(shè)計(jì)，新型火災(zāi)探測(cè)技術(shù)在保證火災(zāi)探測(cè)經(jīng)濟(jì)性的同時(shí)，進(jìn)一步突出并提升火災(zāi)的早期發(fā)現(xiàn)和預(yù)防能力。

2典型大空間火災(zāi)的特點(diǎn)分析

典型大空間火災(zāi)不同于其他火災(zāi)，由于典型大空間面積大、層高較高、存放可燃物、燃油、相關(guān)設(shè)備布置密集、環(huán)境條件差，所以典型大空間火災(zāi)具有爆炸性、大面積流淌性、立體性、火勢(shì)發(fā)展快等特點(diǎn)，同時(shí)由于典型大空間早期火災(zāi)具有難以及時(shí)探測(cè)和發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)，一旦發(fā)生火災(zāi)，滅火難度非常大，損失難以估量，后果相當(dāng)嚴(yán)重。從火災(zāi)類型來看，典型大空間主要有油面火、溢流火、物體障礙火、燃油蒸氣火、電氣火等多種火災(zāi)類型。從火災(zāi)危險(xiǎn)源來看，典型大空間火災(zāi)主要來源于燃油以及其他滑油等。一旦燃油泄漏并被點(diǎn)燃而不能及時(shí)探測(cè)到火情，火勢(shì)會(huì)快速蔓延至相鄰區(qū)域。因此，對(duì)燃油火的探測(cè)成為典型大空間火災(zāi)控制的關(guān)鍵。

3探測(cè)要求

根據(jù)上述典型大空間火災(zāi)特點(diǎn)分析，典型大空間火災(zāi)探測(cè)器選型要求如下。

1)響應(yīng)速度快，能早期探測(cè)。由于典型大空間火災(zāi)發(fā)展速度快，在火災(zāi)早期探測(cè)到火災(zāi)才能有效啟動(dòng)措施并進(jìn)行有效滅火。

2)可靠性高，具有虛警免疫能力。虛警帶來的傷害有兩種:①可能會(huì)啟動(dòng)滅火措施并對(duì)大空間內(nèi)設(shè)備造成損害以及人員的人身安全造成傷害;②對(duì)船員的心理造成嚴(yán)重影響和負(fù)擔(dān)。

3)全覆蓋立體探測(cè)，避免盲點(diǎn)。典型大空間危險(xiǎn)源較多且分布廣泛，由于障礙物的遮擋等因素，導(dǎo)致探測(cè)死角。

4探測(cè)器選型

火災(zāi)過程中會(huì)產(chǎn)生大量煙霧，并發(fā)出大量的紅外和紫外電磁輻射，體現(xiàn)為發(fā)光和發(fā)熱。根據(jù)典型大空間火災(zāi)的具體狀況，其電磁輻射包含IR、UV和可見光部分。目前，火災(zāi)探測(cè)技術(shù)主要包括:感溫探測(cè)、火焰探測(cè)、感煙探測(cè)。

4．1感溫探測(cè)器選型

由于燃燒過程中會(huì)發(fā)出大量的熱量，通過輻射和傳導(dǎo)等方式，隨著煙氣在空間內(nèi)進(jìn)行蔓延，使得空間的溫度上升。通過感知火災(zāi)溫度即可實(shí)現(xiàn)火災(zāi)探測(cè)。該方法的局限性是探測(cè)距離近，反應(yīng)速度慢，在空間大、高度高的典型大空間內(nèi)，當(dāng)火勢(shì)發(fā)展到足夠激發(fā)其報(bào)警門限時(shí)才能給出報(bào)警信號(hào)，顯然不適合，因而典型大空間火災(zāi)探測(cè)方法和探測(cè)器的選擇主要集中在火焰探測(cè)、感煙探測(cè)以及視頻探測(cè)等方面。

4．2火焰探測(cè)器選型

在火災(zāi)探測(cè)距離和探測(cè)速度方面，火焰探測(cè)器具有非常明顯的優(yōu)點(diǎn)，原因是電磁輻射距離遠(yuǎn)、速度快(光速)，且不受風(fēng)環(huán)境的影響，因此，火焰探測(cè)器成為典型大空間火災(zāi)探測(cè)系統(tǒng)的理想選擇。火焰探測(cè)技術(shù)包括:單波段紅外火焰探測(cè)技術(shù)、紫外火焰探測(cè)技術(shù)、紅外/紫外火焰探測(cè)技術(shù)、雙波段紅外火焰探測(cè)技術(shù)、雙波段紫外火焰探測(cè)技術(shù)以及三波段紅外火焰探測(cè)技術(shù)等。

1)單波段紅外火焰探測(cè)技術(shù)的缺點(diǎn)較為明顯，太陽光、照明以及具有一定溫度的物體都能對(duì)探測(cè)結(jié)果產(chǎn)生干擾，復(fù)雜環(huán)境下誤報(bào)率較高。

2)紫外火焰探測(cè)器探測(cè)距離較近，不適合典型大空間環(huán)境。

3)雙波段紅外/紫外火焰探測(cè)器，雖然在性能上優(yōu)于單紅外和單紫外，但依然受紫外/紅外光源影響以及濃煙、蒸汽等影響，不太適用典型大空間環(huán)境下使用。

4)三波段紅外探測(cè)器在保證探測(cè)距離的前提下，兼顧了報(bào)警準(zhǔn)確率，是現(xiàn)階段性能最好的火焰探測(cè)器，且該型探測(cè)器在船舶消防系統(tǒng)中得到了大量應(yīng)用。

4．3感煙探測(cè)器選型

感煙探測(cè)器主要有:點(diǎn)型感煙探測(cè)器、光線型感煙探測(cè)器和吸氣式感煙探測(cè)器等。對(duì)燃油來說，火災(zāi)煙氣產(chǎn)物主要是炭顆粒等，在理論上多種類型的感煙探測(cè)器都能夠探測(cè)到該類型的煙氣，但是要確保對(duì)火災(zāi)發(fā)生初期煙霧進(jìn)行及時(shí)可靠探測(cè)，將面臨的主要困難:煙霧在擴(kuò)散過程中被氣流稀釋，很難達(dá)到傳統(tǒng)探測(cè)器的報(bào)警閾值。

1)點(diǎn)型感煙探測(cè)器，屬于被動(dòng)式探測(cè)。受到典型大空間層高、氣流等影響下，導(dǎo)致煙霧在上升過程中被稀釋、冷卻，難以達(dá)到探測(cè)器的報(bào)警閾值而無法報(bào)警或延遲報(bào)警，因此，典型大空間感煙探測(cè)器不宜采用點(diǎn)型感煙探測(cè)器。

2)光線型感煙探測(cè)器，在高大空間使用效果要好于點(diǎn)型感煙探測(cè)器，其需要一個(gè)發(fā)射器和接收器(或反光器)，光路上不能有遮擋，在典型大空間復(fù)雜環(huán)境下布置難度大，且探測(cè)靈敏度比點(diǎn)型感溫探測(cè)器要低。因此光線型探測(cè)器也不是典型大空間火災(zāi)探測(cè)的理想設(shè)備。

3)吸氣式感煙探測(cè)器，采用主動(dòng)吸氣方式，縮短了煙霧到達(dá)探測(cè)器的時(shí)間。該類型探測(cè)器對(duì)于因環(huán)境風(fēng)速影響導(dǎo)致的副作用相對(duì)較小，其靈敏度范圍較寬。因此，感煙探測(cè)器更適合選用吸氣式感煙探測(cè)器。

5結(jié)論

針對(duì)典型大空間空間大、層高高、環(huán)境條件差等因素以及典型大空間火災(zāi)具有爆炸性、大面積流淌性、立體性、火勢(shì)發(fā)展快速性等多種火災(zāi)特點(diǎn)，結(jié)合典型大空間火災(zāi)探測(cè)早期探測(cè)、虛警免疫的要求，典型大空間采用火焰探測(cè)、感煙探測(cè)更為適宜。另外，輔助采用視頻監(jiān)視等手段，可對(duì)早期發(fā)現(xiàn)典型大空間火警，及時(shí)采取滅火措施，減少火災(zāi)損失起到重要的作用。

參考文獻(xiàn)

［1］栗朝陽．大空間建筑煙氣流動(dòng)特性與防排煙設(shè)計(jì)對(duì)策［J］．武警學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25(1):16-17．

［2］李文莉，李建華，劉歆．大空間火災(zāi)煙氣流動(dòng)特性的研究［J］．河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，40(5):111-114．

［3］袁書生．機(jī)械排煙控制航母機(jī)庫火災(zāi)煙氣運(yùn)動(dòng)大渦模擬［J］．艦船科學(xué)技術(shù)，2016，38(6):141-146．

［4］劉曉軍．大空間火災(zāi)探測(cè)與定位滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)［J］．消防設(shè)備研究，2013，32(11):1257-1258．

［5］杜建華．大空間火災(zāi)的數(shù)值模擬［J］．華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2013，34(2):126-129．

［6］姚浩偉．吸氣式感煙火災(zāi)探測(cè)器在極早期火災(zāi)探測(cè)中的應(yīng)用［J］．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2011(10):32-36．

［7］張振娜．吸氣式感煙火災(zāi)探測(cè)器響應(yīng)性能的影響因素研究［J］．建筑科學(xué)，2011，27(7):78-82．

［8］王鷺．大型空間火災(zāi)的預(yù)防:吸氣式感煙探測(cè)系統(tǒng)的應(yīng)用［J］．消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2016(12):92-94．

［9］張昊．吸氣式感煙探測(cè)技術(shù)在中國的發(fā)展與應(yīng)用［J］．建筑電氣，2015(10):24-26．

［10］陶瑞．吸氣式感煙探測(cè)系統(tǒng)在高架庫火災(zāi)報(bào)警中的應(yīng)用［J］．安徽建筑，2016(4):216-218．

［11］周軍盈．圖像型火災(zāi)探測(cè)技術(shù)在艦船消防報(bào)警系統(tǒng)中的應(yīng)用［J］．艦船科學(xué)技術(shù)，2008，30(2):98-101．

［12］郭玲玲．火災(zāi)探測(cè)器現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)［J］．安防科技，2011(5):31-34．

［13］李志鵬．分布式光纖測(cè)溫系統(tǒng)的研究與進(jìn)展［J］．電氣技術(shù)，2015，34(1):57-63．

作者:朱娜 單位:中國艦船研究設(shè)計(jì)中心