公司自治對債權人權利的保護范文
本站小編為你精心準備了公司自治對債權人權利的保護參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1.股東有限責任增加債權人風險。就股東與公司的內(nèi)部關系而言，是指股東負有對公司出資或繳清認股價款的義務；就股東與公司的外部關系而言，是指股東對于公司的債務不負任何清償責任。公司破產(chǎn)之際，公司的債權人僅就股東已轉(zhuǎn)移給公司的資產(chǎn)為限求償，而不得就股東個人的資產(chǎn)執(zhí)行。股東有限責任原則使得公司財產(chǎn)與股東個人財產(chǎn)之間徹底地實現(xiàn)了隔離，成就了公司人格的完全獨立。股東有限責任是公司的基石。公司自治為了吸納更多資本，會更加強調(diào)股東的有限責任，有限責任制在保護股東利益的同時，也將風險轉(zhuǎn)嫁給了債權人。公司債權人無管理權卻對公司虧損承擔很大風險，而公司股東占有管理權卻只承擔有限責任，這對債權人無疑是不公平的。
2.資本擔保功能銳減，增加債權人風險。資本三原則“自其誕生以來,一直在資本制度的規(guī)范設計中居于樞紐地位,對健全公司財務、保障公司債權人利益發(fā)揮了巨大的作用。但隨著知識經(jīng)濟時代的到來和融資技術的更新,資本的理性投資功能增強,擔保功能銳減,資本三原則理論的歷史局限也日漸顯現(xiàn),其在債權人保障機制體系中的核心保障功能地位已發(fā)生動搖”，資本三原則保證股東出資到位，杜絕虛假出資的現(xiàn)象，雖然隨著時代的發(fā)展，資本三原則表現(xiàn)出其歷史局限性，其對公司資金之籌措、累積及運用產(chǎn)生極大的限制，不能適應時代快速集資、彈性設計之需要,在我國信用體系尚未完全建立，其對債權人的保護作用是巨大的，是公司債權人債權賴以實現(xiàn)的必要期待，新公司法突出公司自治，有限責任公司、股份有限公司、一人有限公司不再設法定最低注冊資本，增加了債權人的風險。
二、公司自治背景下如何更好地實現(xiàn)債權人權利保護——債權人參與公司治理
“在任何交易和交換中，個人參加者都有一種人為欺詐、騙取和違約的自私自利的動機。法律、習慣、傳統(tǒng)、道德等，都是設計或演化形成以限制或控制這些短期私利的做法。只有這些制度限制成功地運用，從市場過程中形成的自發(fā)秩序才能使個別想象的個人價值最大化。”公司自治背景下，債權人和股東利益沖突更加激烈，如何處理好問題，不僅是公司應當面對的問題，也是法律應當應對的，法律不應該回避任何問題。“效益和公平都是社會應有的美德，是法應當促成實現(xiàn)的價值。這兩種美德（價值）可以和諧共存，但又經(jīng)常處于深沉的張力之中。”。如前所述，傳統(tǒng)的公司法保護債權人權利主要有公司人格否認制度、資本三原則，公司重大事務公開制度，另外還有債權人自身尋求保護，主要是依據(jù)民法通則、擔保法、合同法尋求債權的保護和自我救濟。筆者認為公司自治過程中，由債權人參與治理是保護債權人權利最為現(xiàn)實可行高效的方法。
現(xiàn)代公司的資產(chǎn)主要來自兩個方面：一是股東投入，二是債權人投資，此二者構成公司的資本結構，債權人為公司提供了大量的資源,債權人是公司資本重要的提供者,有時遠遠超過了股東，這是債權人治理公司的物質(zhì)基礎，同時債權人和股東一樣對公司的經(jīng)營狀況承擔風險，是債權人參與公司治理的權利基礎。作為公司決策和領導機構的董事會，其設立的目的在于為全體股東謀利，因而在現(xiàn)實的操作中，公司往往棄債權人利益于不顧，決策缺少民主。而公司債權人參與公司管理已被納入到各國立法日程之上，已成為一種趨勢。目前在我國債權人還無法進入公司董事會，只有通過簽署協(xié)議將債權轉(zhuǎn)化為股權，才能獲得參與公司經(jīng)營的權力。這樣對于債權人的利益起到了保護作用，債券人進董事會亦可以形成一種監(jiān)督機制，并且可以在一定程度上緩和債權人與股東的利益沖突。除此之外也可以設立債權人會議制度，參與公司的決策，維護債權人的利益。
三、結語
法律是社會實踐的產(chǎn)物，正義的捍衛(wèi)者。在西方資本的原始積累階段，為了鼓勵投資，追求經(jīng)濟效益，公司法律制度的創(chuàng)立更加向效率傾斜。隨著經(jīng)濟的發(fā)展市場的不斷拓展，對于完善公司管理模式的需求更加強烈，其中之一就是要求建立保護債權人利益的有效機制。而在此過程中必然形成債權人與股東的利益沖突，因此重尋股東與公司債權人之間的利益平衡點，完善公司債權人利益保護機制，已經(jīng)成為當代公司法律制度的重要任務。通過分析傳統(tǒng)傳統(tǒng)公司法律制度在保護債權人利益方面的缺陷，通過實踐考驗新的保護債權人利益的制度，我們可以初步的出一個結論：完善的市場經(jīng)濟離不開交易主體間的信賴，因而必須有效地遏制股東機會主義，而公司債權人利益保護機制的完善無疑是這份信賴得以建立的基礎和保障。
作者：陳柳單位：四川大學法學院
