本站小編為你精心準(zhǔn)備了收藏中媒體傳播的價值體現(xiàn)參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、書畫家潤格的真實性與交易之水究竟多深

除去收藏中藝術(shù)評論的環(huán)節(jié)，對書畫家潤格真實性的探究，也始終是收藏愛好者十分關(guān)心的話題。連廣州畫院院長許欽松也發(fā)問：“現(xiàn)在一些在世畫家的作品價格，超過去世大師作品價格兩三倍，這正常嗎？”這肯定不正常。這就是現(xiàn)今資本逐利藝術(shù)品市場的表現(xiàn)。當(dāng)下，許多有國家一級美術(shù)師職稱的畫家作品潤格，已標(biāo)出每平尺數(shù)萬甚至數(shù)十萬人民幣的價格。也就是說，一幅“四尺整張”（書畫家用紙大小計算畫幅的面積單位，有四尺三開、四尺斗方等。四尺整張宣紙規(guī)格為：69×138CM，約等于8平方尺）作品，售價起碼可達(dá)30萬元左右。而拍賣圖冊的估價更是海闊天空。前不久，江蘇一家拍賣公司拍賣預(yù)展圖錄中，一當(dāng)代工筆畫家手卷就標(biāo)出1200萬元高價。實際操作會是啥樣呢？知情人告訴筆者，有位國家一級美術(shù)師為某賓館創(chuàng)作巨幅廳堂之作，按面積有300多平尺，按其潤格最低1萬1平尺，亦需300多萬元。但實際只拿到十幾分之一。因之，人稱書畫家潤格交易的水很深。而收藏專家則指出是“水很渾”。此外，書畫家由于社交圈形成的自身收藏群體，也是潤格形成的重要因素。特別對于未能通過學(xué)院途徑，取得書畫界官階、職銜的各界書畫家來說，自身收藏群體是其市場和潤格的重要條件。老三屆知青、畫家雷曉寧雕塑了茅山世界最大老子像，當(dāng)年與陳丹青同在江浦縣文化館創(chuàng)作組，金陵畫派大師亞明專為其多年畫馬成就突出題詞：“形神妙絕”，但至今僅為省美協(xié)會員。不過他擁有眾多粉絲和收藏家，現(xiàn)寫意潤格為3-5萬一平尺，工筆達(dá)6萬元。前些年其小幅《萬馬奔騰》在廣州拍出120萬元。其助手顧毅宏透露，不久前，浙江溫州收藏家登門索購其四尺整張寫意奔馬，10幅惠賣價為100萬元，后因買家又要畫家添加背景，被畫家拒賣。助手顧毅宏甚覺可惜，但畫家堅決不賣。這個底氣，就來自其擁有自己的收藏圈。

近日，北京榮寶齋拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇應(yīng)邀來寧，為江蘇銀行YIP客戶作書畫投資講座。他詳細(xì)給投資者分析書畫藝術(shù)品的價格構(gòu)成。其稱，中國有3萬多畫家畫得很好，2010年在寧夏召開的全國美協(xié)組聯(lián)會議，中國美協(xié)會員在冊人數(shù)12637人。這可謂是投資者應(yīng)關(guān)注的對象，說明畫家學(xué)術(shù)價值。還有就是社會地位的附加值，社會交往圈形成的名氣價值，經(jīng)常賣畫產(chǎn)生的交易價值。他特別強(qiáng)調(diào)要注意后兩者的疊加效應(yīng)，所謂“名家書畫”是否有名，其實一問大家知道，就是有名，反之則非。這樣的講解，使投資者聽得明白有收獲。南京十竹齋拍賣有限公司總經(jīng)理陳衛(wèi)國同樣明確指出，現(xiàn)在收藏?zé)嵋训诫A段頂部，廣大收藏愛好者不可盲目跟風(fēng)，像股市一樣追高，會有套牢風(fēng)險。遺憾的是，這些中肯實用的關(guān)乎收藏市場熱點問題，卻未見到媒體報道。

二、推動名家字畫鑒定的法律完善

再則，對已形成市場共識的書畫名家作品，人們往往把真?zhèn)畏旁谑孜豢剂?。這就需要媒體收藏版盡可能多地介紹鑒別方法，提供真實資訊，力避鑒寶節(jié)目娛樂化傾向。江蘇工筆畫家朱小元正“關(guān)門”就學(xué)于南派鑒定大師謝稚柳夫人陳佩秋先生，陳先生教她研習(xí)歷代名畫，著重就講真?zhèn)舞b別方法，使之受益良多。新世紀(jì)初，上海博物館曾舉辦大型《傅抱石金剛坡時期作品特展》，展出數(shù)百幅傅抱石大作，結(jié)果卻被傅抱石子女及專家齊聲打假，此后打假風(fēng)波不斷，使廣大收藏愛好者對名家字畫真?zhèn)我蓱]重重。近年來，一些機(jī)構(gòu)針對收藏者關(guān)注藝術(shù)品真?zhèn)谓裹c，推出“保真拍賣”與“保真銷售”等，但因多系當(dāng)代中青年書畫家作品，本身價值還未形成，何談?wù)鎮(zhèn)?？這樣胡炒概念，自壞門庭。所以，希望書畫收藏類報刊多請專家就拍品真?zhèn)闻c價格虛實反復(fù)地對大眾作宣傳，使人們了解并知曉拍品的游戲規(guī)則。

三、收藏版面應(yīng)重“文化意義”

正因藝術(shù)品收藏存在真?zhèn)渭皾櫢襁@些，為一般大眾收藏愛好者無法掌握的關(guān)鍵問題。所以，媒體要做好收藏類版面，一定要以“文化意義、精神享受”為主，別渲染“投資增值、成倍回報”。電視臺也應(yīng)在鑒寶類節(jié)目娛樂化同時，注意不可用金錢蒙去藝術(shù)品文化的光環(huán)，更不能使藝術(shù)品物化為金錢的符號。寫到此，想起筆者1998年初在南京日報發(fā)表《中國歷代名畫流失海外知多少》一文，此通訊獲得江蘇新聞獎；拍成電視專題片《國寶今安在》后，又被評為中國廣播電視新聞專題片一等獎。彼時，光明日報轉(zhuǎn)發(fā)半版，新華社發(fā)電訊稿，人民日報《海外周末》分6期連載，羊城晚報《晚會》和解放日報《長三角新聞》也刊載長篇報道，影響不可謂不大。然而，我有天忽然冥冥感到，這一新聞的獲獎，可能很大程度上與其中蘊藏的價值有關(guān)。要知道，在許多人下意識中，流失海外的2萬3千件歷代名畫，是一筆多么巨大的誘人財富呵！所以，南京藝術(shù)學(xué)院林老教授在我發(fā)表新聞后，采訪他的媒體絡(luò)繹不絕，從“東方之子”到各地大小媒體，應(yīng)接不暇。他還帶了9個博士生，一道完成他與湖南美術(shù)出版社的合作項目8卷8開大本《海外藏中國歷代名畫》。

而我則希望進(jìn)一步采訪，展現(xiàn)其學(xué)術(shù)深度時，提出3個問題：1、通過這樣10多年的海外追尋，有沒找到古代畫史上有載，但至今沒有謀面的名作？2、有沒發(fā)現(xiàn)古代畫史上沒記載，而今卻在追尋中露面的名家名作？3、還有沒有畫史上有爭議的作品，現(xiàn)通過海外追尋后，得以澄清？十分遺憾的是，這3個在我看來并不深奧，只算得上好奇的最簡單基本的關(guān)乎研究成果的問題，卻無一得到回答?？紤]林老年事已高，我便追問其9大博士弟子，竟也無一人應(yīng)答。上網(wǎng)搜索可見，2004年9月南藝的“美術(shù)學(xué)介紹”招研廣告中有“：教育部社科“九五”規(guī)劃項目《中國歷代名畫流失海外調(diào)查研究》”招研究生。不覺一晃，距我首發(fā)此新聞，已過15年，不知我的“3個好奇之問”可否揭曉？希年輕記者跟進(jìn)追蹤。不過，承蒙湖南美術(shù)出版社副社長、亦系此書責(zé)編彭本人先生，送我和專題片合作者、江蘇衛(wèi)視武維佳先生每人一套《海外藏中國歷代名畫》。我沒細(xì)看，但維佳說他老父、朱自清內(nèi)弟、新華報業(yè)老報人武乾先生通讀一遍，竟發(fā)現(xiàn)其中錯別漏字有數(shù)百處之多！當(dāng)然，今天誰也難成藝術(shù)品市場預(yù)言家，收藏市場風(fēng)云變幻非媒體一力所能左右。但起碼也要做到媒體收藏版面穩(wěn)健，泡沫較少，有公信力，這就不負(fù)開版宗旨了。

作者：葉雷單位：南京報業(yè)傳媒集團(tuán)高級記者