本站小編為你精心準備了法務(wù)會計制度參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、法務(wù)會計的成因及涵義

法務(wù)會計的產(chǎn)生原因我們可以歸結(jié)為以下幾點：（1）單純會計知識的局限使得現(xiàn)代會計控制力不足。（2）會計量化標準的不嚴格和證明程度的乏力。（3）法律實踐促使法務(wù)會計的產(chǎn)生和發(fā)展。（4）現(xiàn)代審計功能的弱化。因此，為滿足社會需要，法務(wù)會計應(yīng)運而生。

關(guān)于法務(wù)會計的定義，從實務(wù)來看，法務(wù)會計是指由精通會計與法律的專業(yè)人員運用會計專業(yè)知識以及對未決事項的調(diào)查方法，對財務(wù)事項中的有關(guān)法律問題的關(guān)系進行解釋與處理，并給法庭提供相關(guān)證據(jù)，進行法律鑒定的一門學(xué)科；從學(xué)科角度看，法務(wù)會計是適應(yīng)市場經(jīng)濟需要的、以會計理論和法學(xué)理論為基礎(chǔ)、融會計和法學(xué)于一體的一門交叉學(xué)科。

二、法務(wù)會計的內(nèi)容及運用領(lǐng)域

法務(wù)會計的范圍或內(nèi)容，應(yīng)取決于各國法律體系的完善程度和法律、法規(guī)對經(jīng)濟活動、經(jīng)濟行為、財產(chǎn)、資源等規(guī)定的詳細程度。因此，不同國家以及一個國家的不同發(fā)展時期，法務(wù)會計的內(nèi)容會有所不同。我們認為我國當前的法務(wù)會計從廣義來講應(yīng)包括以下八個方面：（1）企業(yè)稅務(wù)會計；（2）債權(quán)、債務(wù)理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）海損事故理算會計；（5）社會公正會計；（6）物價會計；（7）基金會計；（8）司法會計。

目前我國法務(wù)會計主要存在于三大領(lǐng)域：(一)企事業(yè)單位。該領(lǐng)域中的法務(wù)會計的主要職能是使企事業(yè)單位的財務(wù)、會計行為符合國家現(xiàn)行法律，在不違反法律的前提下，尋求本單位的最大利益，并運用法律武器進行交涉以維護自身的正當權(quán)益。(二)社會中介服務(wù)機構(gòu)。如會計師事務(wù)所、律師司事務(wù)所等。(三)司法機關(guān)及國家審計部門。司法機關(guān)的司法會計也是法務(wù)會計的重要組成部分。司法會計在偵查、審理交易糾紛、貪污受賄等經(jīng)濟案件時，都要涉及被審查單位的會計資料。國家審計機關(guān)和企業(yè)內(nèi)部的審計人員，也應(yīng)該是既熟知國家、企業(yè)內(nèi)部有關(guān)審計法律，又懂會計、審計的法務(wù)會計人才。

三、法務(wù)會計的理論結(jié)構(gòu)

（一）法務(wù)會計的目標。由于法務(wù)會計存在于三大領(lǐng)域，不同領(lǐng)域的法務(wù)會計有其不同的目標。企事業(yè)單位的法務(wù)會計目標是在盡可能與財務(wù)會計目標一致的前提下，做到符合或不違反國家的有關(guān)法律、法規(guī)。社會中介機構(gòu)法務(wù)會計的目標是對受托單位的合法性、合規(guī)性做出正確的判斷。司法機關(guān)及國家審計部門的法務(wù)會計目標是對受理案件從法律的角度進行會計鑒定，準確判定法律責任。

（二）法務(wù)會計的功能。法務(wù)會計的功能是指法務(wù)會計的職能和作用，主要有三個方面：一，避免會計與法律認識的偏差；二，使會計與法律進行良好的溝通；三，用會計的知識證明法規(guī)執(zhí)行正確與否。另外，法務(wù)會計還可以為會計法規(guī)及政策提供改進意見。

（三）法務(wù)會計的原則和基本假設(shè)。由于法務(wù)會計是法學(xué)與會計學(xué)的交叉邊緣學(xué)科，因此，其“原則”既要遵循會計的一般原則，又應(yīng)遵循法律的一般原則；在此基礎(chǔ)上，還有其特有的原則，究竟有哪幾項特有原則，學(xué)術(shù)上存在著很多爭議。筆者認為，法務(wù)會計除遵循財務(wù)會計的各項原則外，即會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期和貨幣計量假設(shè)，為了突出法務(wù)會計的特殊性還應(yīng)該強調(diào)兩項特有原則：一是真實性原則；二是合法、合規(guī)性原則。

四、法務(wù)會計在我國的發(fā)展現(xiàn)狀及對法務(wù)會計建設(shè)的建議

目前，我國對法務(wù)會計理論的研究雖然已經(jīng)取得了一定的成果，但從整體上看尚處于起步階段。在法務(wù)會計理論方面，我們和西方國家還存在較大的差距，法務(wù)會計的理論框架還沒有構(gòu)建全面，與西方國家相比，還存在著許多不足，主要表現(xiàn)為：法務(wù)會計服務(wù)內(nèi)容較少，從事法務(wù)會計業(yè)務(wù)的人員素質(zhì)參差不齊。法務(wù)會計作為處理會計法律事務(wù)的新興行業(yè)，需求更高層次的會計人才。

對法務(wù)會計建設(shè)方面的建議，筆者認為法務(wù)會計強調(diào)現(xiàn)代經(jīng)濟秩序的規(guī)范，不但要建立健全各種法律保障體系，而且更要關(guān)注已頒布實施的各種法律制度的規(guī)范狀況和執(zhí)行力度，并對這種執(zhí)行結(jié)果進行歸類量化，真正做到各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究，為法務(wù)會計的發(fā)展建立一個良好的外部法律環(huán)境。不管是法官還是企、事業(yè)單位和個人，其所能獲得服務(wù)質(zhì)量的高低取決于法務(wù)會計制度及其完善程度。而我國目前尚沒有一套完備的法務(wù)會計的訴訟支持制度、見證制度以及從事法務(wù)會計人員資格認定規(guī)范和法務(wù)會計業(yè)務(wù)規(guī)范體系，這必然會嚴重阻礙我國法務(wù)會計的發(fā)展。

我們已跨入嶄新的二十一世紀，傳統(tǒng)的會計方法、財務(wù)管理又一次面臨新的挑戰(zhàn)，法律貫穿著我們社會的每一個層面，法律將為我們的經(jīng)濟生活保駕護航，法務(wù)會計也必將有一個廣闊的發(fā)展前景。