本站小編為你精心準(zhǔn)備了會(huì)計(jì)制度與稅法的差異及協(xié)調(diào)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：會(huì)計(jì)制度與稅法之間存在差異是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象。這種差異對(duì)企業(yè)發(fā)展和國家稅收工作也造成了一定程度的影響。隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，會(huì)計(jì)制度和稅法也由原來的一致性逐漸呈現(xiàn)了明顯的差異性，并且有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。這不但增加了企業(yè)的發(fā)展成本，而且不利于我國稅收工作作用的有效發(fā)揮。本文結(jié)合作者近年來對(duì)會(huì)計(jì)制度與稅法之間差異的表現(xiàn)和原因的分析，就如何實(shí)現(xiàn)二者之間的協(xié)調(diào)提出了建設(shè)性的意見建議。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)制度；稅法；差異；協(xié)調(diào)

會(huì)計(jì)與稅收工作一直都存在著密切聯(lián)系。隨之產(chǎn)生的會(huì)計(jì)制度與稅法也存在著千絲萬縷的關(guān)系。會(huì)計(jì)制度中對(duì)計(jì)算應(yīng)納稅額、進(jìn)行稅款結(jié)算等納稅工作進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，是保證稅收工作順利進(jìn)行的重要保障。同時(shí)，稅法中對(duì)應(yīng)納稅種、執(zhí)行稅率、優(yōu)惠額度等方面的規(guī)定與調(diào)整，直接影響企業(yè)會(huì)計(jì)工作的開展與推動(dòng)，也是制定會(huì)計(jì)制度時(shí)必須考慮的重要內(nèi)容[1]。在我國推動(dòng)改革開放之后，逐步建立了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新模式，會(huì)計(jì)制度與稅法之間的差異也由原來的“殊途同歸”變成了“各自為戰(zhàn)”。這種差異不但對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展造成了阻礙，而且對(duì)企業(yè)的良性發(fā)展造成了阻礙。

一、會(huì)計(jì)制度與稅法的差異

（一）會(huì)計(jì)制度與稅法的目標(biāo)存在差異

會(huì)計(jì)工作的目標(biāo)就是要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的整體會(huì)計(jì)核算，保證企業(yè)能夠及時(shí)向投資人、債權(quán)人、政府部門以及其他需要會(huì)計(jì)信息的使用人提供標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、形式規(guī)整、內(nèi)容齊全的會(huì)計(jì)信息[2]，進(jìn)而直接客觀反映出企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成效。會(huì)計(jì)工作的主要目的是為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，代表的是企業(yè)的核心利益。稅法的工作目標(biāo)是通過監(jiān)督督促納稅人按照應(yīng)納稅額度，依法正確履行納稅義務(wù)，進(jìn)而將征得的稅收按時(shí)以相關(guān)通道匯總到政府，達(dá)到調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)、管理財(cái)政收入、維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、保證納稅人利益、確保國家正常運(yùn)行的目的。企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際需求，選擇性制定會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)管理、會(huì)計(jì)考核等具體規(guī)定制度，并隨時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整變化，但是稅收法律是國家制定的重要法律，根本目的是保證稅收及時(shí)高效的進(jìn)行收繳，因此，必須嚴(yán)格按照稅法規(guī)定及細(xì)則進(jìn)行操作，不能隨意進(jìn)行修改或選擇。

（二）會(huì)計(jì)制度與稅法的職能差異

我國稅收主要有以下四項(xiàng)職能：一是匯聚形成國家財(cái)政收入。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，稅法規(guī)定不僅可以對(duì)各種資源、財(cái)產(chǎn)、收益、行為等進(jìn)行征稅，還可以對(duì)各種類型企業(yè)、個(gè)體商戶等進(jìn)行征稅，強(qiáng)制性、無償性、固定性的稅收特征保證了財(cái)政收入的及時(shí)穩(wěn)定可靠[3]。二是配置市場(chǎng)資源。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求市場(chǎng)對(duì)資源配置起主導(dǎo)作用，但是市場(chǎng)配置資源存在局限性，比如無法及時(shí)有效提供各類公共產(chǎn)品等，這就需要以稅法手段來為提供公共產(chǎn)品等方面做支撐，保證市場(chǎng)資源配置的合理性。三是調(diào)節(jié)社會(huì)需求總量。在社會(huì)需求過渡引發(fā)經(jīng)濟(jì)膨脹時(shí)，稅法可以通過提高稅率、增加稅種、擴(kuò)大征稅范圍等減低企業(yè)和個(gè)人的收入，壓減社會(huì)總需求，反之則可以采取降低稅率、減少稅種、縮小征稅范圍等提高企業(yè)和個(gè)人的收入，提高社會(huì)需求，穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)。四是調(diào)節(jié)收入分配。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，由市場(chǎng)決定的分配機(jī)制，不可避免地會(huì)拉大收入分配上的差距，稅法通過開征個(gè)人所得稅、遺產(chǎn)稅等，可以適當(dāng)調(diào)節(jié)個(gè)人間的收入水平，緩解社會(huì)分配不公引起的矛盾。會(huì)計(jì)職能主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是發(fā)展展示功能，通過數(shù)字信息對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的整個(gè)過程進(jìn)行全面反映，可以通過會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)對(duì)賬等多種方式對(duì)企業(yè)發(fā)展質(zhì)量做出最直接的數(shù)字展示。二是協(xié)助決策功能。決策層根據(jù)會(huì)計(jì)工作反映的發(fā)展態(tài)勢(shì)等進(jìn)行決策，并且可以隨著會(huì)計(jì)內(nèi)容的變化而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，推動(dòng)決策更為科學(xué)有效[4]。三是任務(wù)監(jiān)督功能。會(huì)計(jì)工作可以通過數(shù)值變化的情況，對(duì)各部門項(xiàng)目工作的完成狀況進(jìn)行監(jiān)督，凡是數(shù)值不佳的進(jìn)行提醒，要求加快進(jìn)度，確保工作及時(shí)完成；凡是數(shù)值良好，可以根據(jù)有關(guān)制度進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)，激勵(lì)員工士氣。從稅收和會(huì)計(jì)的不同功能可以看出，稅法主要滿足社會(huì)大眾、政府公共事業(yè)的需求，而會(huì)計(jì)制度主要是滿足投資者、債權(quán)人等利益。這種不同導(dǎo)致了二者制定時(shí)的出發(fā)點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)必然不同，矛盾也必然存在。

（三）會(huì)計(jì)制度與稅法的標(biāo)準(zhǔn)差異

根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度規(guī)定，會(huì)計(jì)收入主要是以企業(yè)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為依據(jù)，也就是執(zhí)行的是應(yīng)收應(yīng)付模式，企業(yè)的會(huì)計(jì)收益等于企業(yè)真實(shí)發(fā)生的會(huì)計(jì)收入去掉已經(jīng)發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用。稅法收入則存在兩種標(biāo)準(zhǔn)，即收付實(shí)現(xiàn)和應(yīng)收應(yīng)付。這就決定了只要企業(yè)生產(chǎn)的商品完成了相應(yīng)環(huán)節(jié)，就應(yīng)該納稅，而企業(yè)會(huì)計(jì)計(jì)算則要根據(jù)商品實(shí)際銷售情況進(jìn)行綜合測(cè)算，兩者之間存在著很大不同。

二、會(huì)計(jì)制度與稅法產(chǎn)生差異的原因

（一）會(huì)計(jì)制度和稅法制定者的不同是產(chǎn)生差異的直接原因

會(huì)計(jì)制度的制定主要各企業(yè)主體依據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況以及財(cái)務(wù)情況的需要而制定，其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是要維護(hù)企業(yè)發(fā)展的核心利益，為投資者、債權(quán)人和相關(guān)方提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息作為重要保障[5]。稅法的制定者是國家政府根據(jù)財(cái)政收入、維護(hù)公共事務(wù)的需要而制定，其根本目的是為了利用稅收對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行監(jiān)督，根據(jù)變動(dòng)情況進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和國家政權(quán)的合法權(quán)威。

（二）會(huì)計(jì)制度和稅法制定原則不同是產(chǎn)生差異的內(nèi)在原因

會(huì)計(jì)制度的主要原則是國家財(cái)經(jīng)政策、國際慣例、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、內(nèi)部控制、繁簡(jiǎn)適度、易于操作，是適應(yīng)企業(yè)日常會(huì)計(jì)管理和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)充分競(jìng)爭(zhēng)的需要。稅法的基本原則主要有稅收法定原則、稅收公平原則、稅收效率原則和實(shí)質(zhì)課稅原則，主要體現(xiàn)的是要保證收入平衡、社會(huì)公平和國家政府的實(shí)際需要。這些原則有相通的部分，但是大部分還是存在著明顯的差異。依據(jù)不同原則編寫的會(huì)計(jì)制度和稅法必然會(huì)存在很大差異。

（三）會(huì)計(jì)制度和稅法所處的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段是產(chǎn)生差異的根本原因

在我國改革開放之前，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制之下，會(huì)計(jì)制度和稅法的目標(biāo)要求是一致的，都是由國家統(tǒng)一要求制定，統(tǒng)一推動(dòng)落實(shí)。改革開放以后，我國的經(jīng)濟(jì)主體日益多元會(huì)，發(fā)展目標(biāo)要求多樣化，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國家宏觀調(diào)控都發(fā)揮著重要作用[6]，企業(yè)發(fā)展與國家利益之間存在的差異，就從根本上決定了會(huì)計(jì)制度和稅法必然會(huì)出現(xiàn)差異不同，這也是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

三、會(huì)計(jì)制度與稅法差異的協(xié)調(diào)策略

（一）強(qiáng)化負(fù)責(zé)部門的溝通交流，推動(dòng)會(huì)計(jì)制度和稅法的有效銜接

當(dāng)前，我國會(huì)計(jì)制度的負(fù)責(zé)部門為國家財(cái)政部，稅法的負(fù)責(zé)部門為國家稅務(wù)總局。兩個(gè)部門在制定出臺(tái)相關(guān)制度之前要加強(qiáng)溝通交流和調(diào)查研究，在對(duì)彼此制度的深入了解的基礎(chǔ)上再出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，并要進(jìn)行充分的論證，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，對(duì)于可能影響對(duì)方的內(nèi)容要提前明確，避免不必要的矛盾和修改工作。國家財(cái)務(wù)部編寫會(huì)計(jì)制度既要滿足企業(yè)發(fā)展工作的需求，也要盡量滿足稅法規(guī)定[7]。國家稅務(wù)總局在編制稅法時(shí)也要盡量考慮會(huì)計(jì)制度和企業(yè)會(huì)計(jì)工作的實(shí)際需求，以便降低企業(yè)相關(guān)工作調(diào)整的難度。

（二）加強(qiáng)使用人員學(xué)習(xí)教育，推動(dòng)會(huì)計(jì)制度和稅法協(xié)調(diào)使用

企業(yè)會(huì)計(jì)人員要把學(xué)習(xí)使用稅法作為開展會(huì)計(jì)工作、履行會(huì)計(jì)職責(zé)的重要前提，對(duì)于相關(guān)稅法內(nèi)容要做到熟知熟記。企業(yè)要組織開展專題教育培訓(xùn)，并對(duì)會(huì)計(jì)人員的掌握程度進(jìn)行檢查考核，確保應(yīng)知應(yīng)會(huì)、全面覆蓋，為同步落實(shí)會(huì)計(jì)制度和稅法規(guī)定提供保證。稅務(wù)機(jī)關(guān)要積極利用已經(jīng)披露的會(huì)計(jì)信息，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的了解掌握。在日常稅收征管過程中，稅務(wù)機(jī)關(guān)除了積極宣傳引導(dǎo)企業(yè)會(huì)計(jì)人員掌握稅法要求以外，還要主動(dòng)與企業(yè)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行工作對(duì)接，推動(dòng)稅法要求在企業(yè)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的落實(shí)落地，提高稅收征管的效率。

（三）及時(shí)更新完善有關(guān)內(nèi)容，推動(dòng)會(huì)計(jì)制度和稅法要求的融合

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國企業(yè)的會(huì)計(jì)制度已經(jīng)逐漸實(shí)現(xiàn)了與國際標(biāo)準(zhǔn)的接軌，內(nèi)容上也與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求越來越密切，我國的稅法也應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，尤其是對(duì)于會(huì)計(jì)制度中涉及稅收工作的相關(guān)內(nèi)容，要積極借鑒世界上的先進(jìn)做法和規(guī)范[8]。同時(shí)，會(huì)計(jì)制度也要根據(jù)我國稅法的要求及時(shí)進(jìn)行更新，對(duì)相關(guān)不適應(yīng)的規(guī)定進(jìn)行修改完善，并且對(duì)稅法中不適宜的部分要及時(shí)發(fā)聲，推動(dòng)稅法進(jìn)行針對(duì)性的變革，實(shí)現(xiàn)二者之間同頻共振、共同提高。

（四）圍繞我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)需要，推動(dòng)會(huì)計(jì)制度和稅法樹立共同目標(biāo)

我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本制度，決定了我國的會(huì)計(jì)制度和稅法規(guī)定既不能向國外資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)完全靠攏，也不能再走原來的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路。我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有非常明顯的宏觀調(diào)控需要，這就要求會(huì)計(jì)制度不僅要滿足企業(yè)主體經(jīng)營(yíng)發(fā)展的需要，還需要滿足整體國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局。稅法也要在不斷提高財(cái)政收入、緩解社會(huì)矛盾、維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定的同時(shí)，要與企業(yè)會(huì)計(jì)制度一同推動(dòng)企業(yè)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。要積極推動(dòng)我國會(huì)計(jì)制度和稅法樹立一個(gè)共同的目標(biāo)，那就是要為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大繁榮提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)制度保障。

結(jié)束語：

當(dāng)前，對(duì)會(huì)計(jì)制度和稅法之間的差異矛盾要保持客觀的態(tài)度，既不能認(rèn)為是必然存在的就順其自然，也不能急于進(jìn)行協(xié)調(diào)解決而采取激進(jìn)措施，應(yīng)當(dāng)看到這種差異是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化過程的一種必然，要深入分析會(huì)計(jì)制度和稅法之間差異的表現(xiàn)、原因，才能提出切實(shí)可行的解決思路和具體辦法。從會(huì)計(jì)制度來看，要積極適應(yīng)稅法的要求，尋求企業(yè)發(fā)展與稅收征管之間的平衡點(diǎn)；從稅法來看，對(duì)會(huì)計(jì)制度的需求要積極回應(yīng)，給予適當(dāng)?shù)呐浜希苿?dòng)企業(yè)的良性發(fā)展，為稅收工作順利推進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐家棟.會(huì)計(jì)制度與稅法的差異及協(xié)調(diào)的分析[J].財(cái)經(jīng)界，2018(02):126.

[2]劉娟.會(huì)計(jì)制度與稅法的差異及協(xié)調(diào)的分析[J].納稅，2018(14):68-68.

[3]汪小涵.會(huì)計(jì)制度與稅法的差異及協(xié)調(diào)研究[J].現(xiàn)代企業(yè)文化，2018(03):197-197.

[4]王大山.稅法和我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異協(xié)調(diào)關(guān)系[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2018(05):130.

[5]馬廣波.我國會(huì)計(jì)制度與稅法的協(xié)調(diào)思考[J].考試周刊，2018(A1):195.

[6]韓一彪.會(huì)計(jì)制度與稅法原則性差異分析[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2018475(08):126-127.

[7]王繁榮.淺談會(huì)計(jì)與稅法如何協(xié)調(diào)處理[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2018(07):145-146.

[8]張沐莉.淺析會(huì)計(jì)制度與新稅法的差異比較[J].中國商論，2018(25):128-129.

作者：包妍珠 單位：蘇州旅游與財(cái)經(jīng)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校