本站小編為你精心準(zhǔn)備了財務(wù)報表局限性分析參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:本文詳細闡述了財務(wù)報表本身的局限,使財務(wù)報表使用者在利用和分析財務(wù)報表時,能夠避免局限性產(chǎn)生的影響,準(zhǔn)確、客觀地把握財務(wù)報表提供的會計信息,以保證分析結(jié)果的正確性。
關(guān)鍵詞:報表;分析;局限性
財務(wù)報表及其分析在財務(wù)管理工作中發(fā)揮著重要的作用。通過財務(wù)報表分析了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果;了解企業(yè)還債能力、資本結(jié)構(gòu)合理與否,對流動資金充足性和盈利能力等做出判斷。但在現(xiàn)實操作中,由于會計方法的局限性、財務(wù)報表數(shù)據(jù)的滯后性等種種原因,導(dǎo)致財務(wù)分析的結(jié)果在一定程度上存在局限性。
一、會計政策和會計處理方法對財務(wù)報表的影響
會計制度的不斷完善,企業(yè)對會計政策有了更多的選擇權(quán)。允許企業(yè)對發(fā)出存貨計價方法、計提固定資產(chǎn)折舊、計提壞賬的方法、對外投資的處理方法、核算所得稅的方法等做出不同選擇。以存貨計價為例,假設(shè)某公司2018年12月A材料的收發(fā)如下:2日購入數(shù)量1000千克,單價20元;8日發(fā)出800千克;10日購入數(shù)量200千克,單價22元;15日發(fā)出300千克;23日購入數(shù)量3000千克,單價25元;25日發(fā)出2600千克;26日購入數(shù)量800千克,單價26元;27日發(fā)出1000千克。根據(jù)上述資料,不同計價方法月末存貨數(shù)量均為300公斤。個別計價法下,期末價值介于60000-7800元之間,具體金額取決于存貨實際發(fā)出順序;先進先出法下,為7800元;加權(quán)平均法下,期末價值為7212元。由此可見,存貨的計價方法不同,期末存貨價值和利潤也會不同,對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及各項財務(wù)指標(biāo)等影響就不同。因此,如果企業(yè)會計處理方法前后期不一致,對財務(wù)報表分析就會產(chǎn)生影響。
二、會計估計的存在對財務(wù)報表的影響
會計核算過程中由于存在會計估計,如:壞帳、存貨可變現(xiàn)凈值的確定,非流動資產(chǎn)可收回金額的確定;固定資產(chǎn)的使用年限與凈殘值。這些人為主觀估計因素的存在,會計處理方法的使用由于具有很大的選擇性。因此,財務(wù)報表中的某些數(shù)據(jù)并不是十分精確。
三、評價指標(biāo)對財務(wù)報表的影響
(一)流動比率的局限性流動比率是流動資產(chǎn)對流動負(fù)債的比率,分析企業(yè)短期償債能力具有一定的合理性,雖然能較好地分析短期償債能力,并不說明企業(yè)有足夠的償債資金。財務(wù)分析所依據(jù)的都是會計報表上的歷史資料,這些資料沒有考慮通貨膨脹和物價的變動因素,財務(wù)分析是以歷史成本為基礎(chǔ),在物價波動較大的情況下,若不加調(diào)整,顯然會受到物價因素的干擾而失去其應(yīng)有的現(xiàn)實意義。若單純根據(jù)這個比率指標(biāo)對企業(yè)短期償債能力做出判斷,其局限性不可忽視。(1)流動比率是一個靜態(tài)指標(biāo),只表明在某一時點流動負(fù)債與可用于償債資產(chǎn)的關(guān)系。與未來資金流量并無因果關(guān)系無法評估未來資金的流動性。流動資產(chǎn)中各會計要素所占比例的大小,對企業(yè)償債能力具有重要影響,流動性好的項目所占比重越大,企業(yè)償還到期債務(wù)的能力就越好。一般情況下,是假設(shè)全部流動資產(chǎn)都可以變現(xiàn),并不會產(chǎn)生“縮水”;流動負(fù)債都需要到期全部還清。但實際上,有些流動資產(chǎn)的變現(xiàn)金額與賬面金額有較大差異;經(jīng)營性流動資產(chǎn)是企業(yè)維持持續(xù)經(jīng)營所必需的,不能全部用于償債;經(jīng)營性應(yīng)付項目可以滾動存續(xù),無須動用現(xiàn)金全部結(jié)清。(2)企業(yè)管理者為了顯示良好的財務(wù)指標(biāo)。通過瞬時增加流動資產(chǎn)或減少流動負(fù)債等方法來粉飾流動比率,致使誤導(dǎo)信息使用者。例如:通過調(diào)節(jié)應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、其他應(yīng)付款編制虛假報表。難以收回的應(yīng)收賬款長期掛賬,以虛增資產(chǎn)。這些都會人為地影響流動比率。因此,企業(yè)會計分析要注意前后期的流動資產(chǎn)和流動負(fù)債的變動情況。(3)計價基礎(chǔ)不一致必然導(dǎo)致存貨價值確定的不穩(wěn)定性,直接影響期末存貨的價值和銷售成本的計算。直接影響財務(wù)報表數(shù)字的客觀性,導(dǎo)致流動比率計算的不穩(wěn)定。
(二)財務(wù)比率分析本身的不嚴(yán)謹(jǐn)及體系結(jié)構(gòu)的不嚴(yán)密主要表現(xiàn)在比率的選擇上,資產(chǎn)負(fù)債表反映的是會計期末的時點指標(biāo),而利潤表反映的是一定時期的期間指標(biāo),當(dāng)我們用利潤表中的某一數(shù)值與資產(chǎn)負(fù)債表中的某一數(shù)值計算比率時,帶有判斷和假定的主觀色彩。因為資產(chǎn)負(fù)債表在該會計期間的數(shù)據(jù)不具備一定的代表性,則計算出來的結(jié)果不可避免地與實際發(fā)生偏差。例如:每股收益=本年度凈利潤÷年末普通股份總數(shù),是衡量企業(yè)盈利能力的一個重要的指標(biāo),反映的是普通股在本年度所獲的利潤。但每股收益不能反映企業(yè)經(jīng)營性風(fēng)險的大小,在收益增加的同時風(fēng)險也隨之增加。在計算這個比率時,分母為是時期指標(biāo),分子是時點指標(biāo),計算口徑不一致。每一個比率它只是針對單個指標(biāo)進行分析的某一方面,如資產(chǎn)負(fù)債率反映償債能力,營業(yè)利潤率反映盈利能力,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映資產(chǎn)管理效率等。因此,比率分析是以某個單個比率為基礎(chǔ),在某些情況下無法得出科學(xué)的結(jié)論。所以導(dǎo)致整個指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)不嚴(yán)密,很難判斷該企業(yè)財務(wù)狀況的好壞。此外,比率分析忽視了財務(wù)報表外的一些信息,因此也會使財務(wù)分析具有一定的局限性。財務(wù)分析中很多指標(biāo)都具有一定的局限性。樹立正確的分析理念。逐步提高分析問題的判斷能力,以確保財務(wù)分析的價值性,為企業(yè)管理和決策提供真實可靠的依據(jù)。
參考文獻
[1]企業(yè)會計制度.
[2]2018年中級考試教材財務(wù)管理.
[3]2018年注冊會計師考試教材財務(wù)成本管理.
作者:黃南秀 單位:甘肅財貿(mào)職業(yè)學(xué)院