本站小編為你精心準備了生態(tài)安全的社會經(jīng)濟影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

南四湖是我國北方最大的淡水湖泊，也是南水北調(diào)東線工程山東段中的重要輸水通道和調(diào)蓄湖泊，在維護經(jīng)濟發(fā)展和區(qū)域生態(tài)平衡方面具有重大的戰(zhàn)略意義。自20世紀80年代以來，由于周邊地區(qū)各類高污染工業(yè)對湖水污染日趨嚴重，沿湖濕地盲目圍墾，以及對湖區(qū)資源的掠奪性開發(fā)，致使南四湖的生態(tài)環(huán)境明顯惡化，沿湖濕地大面積減少，湖泊生態(tài)安全受到嚴重威脅。調(diào)水前期，山東省和流域內(nèi)各級地方政府對南四湖實施了一系列“治、用、保”的工程與措施，使南四湖水質(zhì)得到了根本改善和促進。然而，由于南四湖流域處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程加速、經(jīng)濟高速增長期，流域資源消耗、工業(yè)結(jié)構(gòu)性污染、城鎮(zhèn)生活污染和農(nóng)村面源污染等問題，在今后較長時間內(nèi)將持續(xù)影響南四湖的生態(tài)安全。因此，科學診斷流域社會經(jīng)濟對南四湖生態(tài)安全的影響程度，確定合理保護思路，對維護南四湖生態(tài)健康，確保南水北調(diào)水質(zhì)有重要意義。當前，國內(nèi)外在流域社會經(jīng)濟對湖泊生態(tài)安全的影響評估方面還沒有形成一個統(tǒng)一的指標體系，國家江河湖泊生態(tài)環(huán)境保護專項《湖泊生態(tài)安全調(diào)查與評估技術(shù)指南》中的指標也在不斷總結(jié)修改。本研究從驅(qū)動力和壓力2個方面選擇社會經(jīng)濟影響指標，建立湖泊生態(tài)安全的社會經(jīng)濟影響評價指標體系，以期為湖泊生態(tài)安全的社會經(jīng)濟影響評估提供方法借鑒；以南四湖流域2000-2010年社會經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)為依據(jù)，科學評估近10年來流域社會經(jīng)濟活動對南四湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)影響的狀況，可為南四湖流域生態(tài)環(huán)境管理和決策提供更加科學的依據(jù)，促進南四湖流域社會經(jīng)濟與環(huán)境和諧發(fā)展，保障南水北調(diào)工程順利實施。

1研究區(qū)域

南四湖位于山東省濟寧市微山縣，是我國華北地區(qū)最大的淡水湖泊，也是南水北調(diào)東線工程山東段中的重要輸水通道和調(diào)蓄湖泊，是集水源供應(yīng)、防洪灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖、休閑旅游和航運等綜合功能的水庫型湖泊，其匯水流域包括山東、江蘇、河南、安徽4省32個縣市（區(qū)）。本研究中的南四湖流域是指在山東省境內(nèi)的匯水流域，包含濟寧、菏澤、棗莊3市和泰安寧陽1縣，總面積2.89萬km2。該區(qū)域以南四湖和京杭大運河為界分為湖東和湖西兩部分，湖東為魯中南低山丘陵和山前沖洪積平原區(qū)，地勢由東北向湖區(qū)方向傾斜；湖西為黃河中下游沖積而成的黃泛平原，地勢西高東低。流域地質(zhì)構(gòu)造上屬華北地區(qū)魯西南斷塊凹陷區(qū)，內(nèi)部分布著大量的斷裂構(gòu)造和褶皺構(gòu)造，各山之間分布有許多小型盆地和谷地。該區(qū)屬暖溫帶季風氣候，四季分明，多年陸地平均氣溫為13.3~15℃，平均無霜期為199~210d。年平均降水量在59~820mm左右，多年沿湖陸地的平均蒸發(fā)量為1702mm。南四湖流域水資源總量為55.91億m3，其中地表水資源量22.45億m3，地下水資源量33.49億m3。河道屬于淮河流域泅水系，主要河流有濟水、濮水、沮水、雍水、菏水等。該區(qū)土壤類型有棕壤褐土、潮土、鹽土、風沙土、砂姜黑土和水稻土6個土類。主要土地利用類型為耕地和建設(shè)用地，分別占流域總面積的67.72%和16.72%；水域濕地在該區(qū)域所占面積比重為6.75%，高于草地與林地所占比重；未利用地面積較小，占流域總面積的0.47%。南四湖流域共有28個區(qū)（市、縣），401個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道辦事處），15723個村（居）委會。2010年，流域內(nèi)總?cè)丝跒?273.1萬人，以農(nóng)業(yè)人口為主，占總?cè)丝诘?2.60%；2000-2010年人口年增長率0.5%~1.6%。2010年流域國民經(jīng)濟總產(chǎn)值為5343億元（占全省的12.8%），是2000年（1053億元）的5倍多，年增長率9.6%~27.2%。2010年，南四湖流域城鎮(zhèn)化率27.3%，比2000年增加6.3個百分點，但仍低于全國水平（36%~50%）。2010年流域內(nèi)三大產(chǎn)業(yè)比重為13∶55∶32，與2000年（26∶41∶33）相比第二產(chǎn)業(yè)比重上升較快。區(qū)域內(nèi)工業(yè)結(jié)構(gòu)性污染較為突出，造紙、化工、農(nóng)副食品加工業(yè)等重污染行業(yè)依然是工業(yè)點源的主要污染來源，2010年化學需氧量（COD）和氨氮排放負荷分別達到22.8萬t和2.32萬t。在社會經(jīng)濟的影響下，2010年南四湖高錳酸鹽指數(shù)、COD、氨氮（NH3-N）、總氮（TN）和總磷（TP）的濃度分別為5.09、25.37、0.29、0.69、0.11和0.14mg/L，按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）分別屬于Ⅲ類、Ⅳ類、Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅴ類，其中COD和總磷尚未達到規(guī)劃調(diào)水水質(zhì)（Ⅲ）要求。

2數(shù)據(jù)與方法

2.1研究方法研究技術(shù)流程為：構(gòu)建評價指標體系→選取評價因子/指標→評價因子/指標量化分級→因子/指標權(quán)重確定→單因子評價和綜合評價。（1）評價指標體系構(gòu)建。按照科學性、系統(tǒng)性、可獲得性和代表性原則，從驅(qū)動力和壓力2個方面選擇社會經(jīng)濟影響指標。驅(qū)動力反映流域所處的人類社會經(jīng)濟系統(tǒng)的相關(guān)屬性，可以分為人口、經(jīng)濟和社會3個部分；而壓力指標反映人類社會對湖泊的直接影響，突出反映在流域污染負荷和入湖河流水質(zhì)、水量2個方面（表1），其中，流域污染負荷為表征流域污染物排放壓力的指標，包括單位面積點源或面源污染物入湖量。（2）權(quán)重獲取。將評價指標做成調(diào)查表，邀請專家進行打分，滿分為10分，分值越高表示越重要。通過對咨詢結(jié)果進行整理，形成判斷矩陣，計算指標的權(quán)重系數(shù)。在單要素層單因子分析基礎(chǔ)上，運用加權(quán)求和方法進行逐級歸并集成各因子的屬性。

2.2數(shù)據(jù)獲取與處理（1）社會經(jīng)濟：人口和經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于流域各縣市（區(qū)）統(tǒng)計年鑒；城鎮(zhèn)用地比重和耕地比重來源遙感調(diào)查和土地利用變更調(diào)查；水利影響指數(shù)通過水利投資總額占GDP的比重得到；入湖河流的污染物濃度和河流水量來源于主要河流監(jiān)測斷面數(shù)據(jù)。（2）流域污染負荷：點源污染物主要自于工業(yè)點源和生活點源污染，其總量分別用污水排放總量和污染物濃度（工業(yè)按照國家污水綜合排放（GB8978-88）標準二級、生活按照國家生活污水排放標準（GB18918－2002）一級B）計算得出；工業(yè)和生活污水排放量來源于社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒。面源污染物總量由農(nóng)村生活污水、種植業(yè)污染和畜禽養(yǎng)殖污染三部分組成，其中農(nóng)村生活污水污染物排放量照人均排污系數(shù)法計算；種植業(yè)污染按照化肥使用量及其有效成分含量計算得到；畜禽養(yǎng)殖污染物排放量計算按照畜禽類型和單體排污系數(shù)計算得到；農(nóng)村人口、種植業(yè)化肥使用量和畜禽養(yǎng)殖情況來源于社會經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒和農(nóng)村統(tǒng)計年鑒。（3）主要入湖河流污染物濃度：南四湖主要入湖河流有53條，其中較大的有20余條，本研究選擇城郭河、北沙河、新薛河、洸府河、泗河、白馬河、西支河、洙水河、趙王河、洙趙新河、萬福河、東漁河、韓莊運河、嶧城沙河等14條入湖河流的最后一個省控斷面數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)濃度加權(quán)法獲取入湖河流的污染物濃度。由于指標數(shù)據(jù)量綱差異較大，為了消除量綱的影響并充分體現(xiàn)指標值差異的影響，本研究將指標因子按照影響程度分為5級。各等級所對應(yīng)的指標范圍和賦分見表2。為了準確獲取各指標值在各分級值（表2）上的取值，本研究按照實際值所在區(qū)間，按照區(qū)間比例獲取各因素的分值。指標實際取值（X）與指標分級賦值（Y）的關(guān)系。根據(jù)評價體系和指標分級體系，結(jié)果值En的取值為[0,100]。為了更好地反映南四湖流域社會經(jīng)濟活動對湖泊影響的不同程度，最終評價結(jié)果分為5級。5級依次代表人類社會經(jīng)濟活動對南四湖影響的5種表征狀態(tài)：輕微、較輕、一般、較重、嚴重；分別賦分為：80～100、60～80、40～60、20～40、0～20。

3結(jié)果分析

按照上述方法對2000-2010年南四湖流域社會經(jīng)濟對生態(tài)安全的影響進行評價（圖1）。2010年南四湖流域社會經(jīng)濟影響評價結(jié)果得分為45.37，按照湖泊試點的等級術(shù)語為“一般”。這表明南四湖流域社會經(jīng)濟壓力較大，接近生態(tài)閾值，系統(tǒng)尚穩(wěn)定，但敏感性強，已有少量的生態(tài)異常出現(xiàn)，湖泊水質(zhì)處于Ⅲ~Ⅳ水質(zhì)狀態(tài)。社會經(jīng)濟和水體環(huán)境經(jīng)濟兩項因子得分分別為52.51和52.30，也屬于“一般”級別，然而水體污染負荷評分值為28.93，屬于“較重”級別，這說明流域點源、面源污染負荷是影響南四湖生態(tài)安全的最主要因素。2000-2010年，南四湖流域社會經(jīng)濟對南四湖生態(tài)安全的影響評分值區(qū)間一直處于[40,60]的“一般”影響程度，但是評分值呈現(xiàn)波動減少的趨勢，這說明社會經(jīng)濟的影響不斷增強。從社會經(jīng)濟、水體污染負荷、水體環(huán)境狀態(tài),3個單指標來看：（1）社會經(jīng)濟指標評分值呈現(xiàn)波動減少的趨勢，影響級別由“較輕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙话恪薄＿@主要是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展人口密度、人均GDP、城鎮(zhèn)用地比重不斷增加，而耕地比重不斷減少造成的。（2）水體污染負荷評分呈現(xiàn)不斷減少的趨勢，影響級別由“一般”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜^重”。（3）入湖河流狀態(tài)評分呈現(xiàn)先增后減再增加的趨勢，并且這一趨勢以2006年為拐點，這主要是2006年南四湖流域?qū)嵤┝诵碌摹渡綎|省南水北調(diào)沿線水污染物綜合排放標準》使得污染排放要求加嚴，各地相應(yīng)采取措施減少污染物排放，使得主要河流水體的水質(zhì)大幅度改善。（4）3個指標之間存在因果關(guān)系，即社會社會經(jīng)濟壓力的增大，導(dǎo)致水體污染負荷的加大，但是水體污染負荷得分小于社會經(jīng)濟壓力得分，這說明流域農(nóng)業(yè)（尤其是種植業(yè)和畜禽養(yǎng)殖）和工業(yè)在流域污染負荷方面放大了社會經(jīng)濟活動的影響。

4結(jié)論

（1）流域社會經(jīng)濟對南四湖生態(tài)安全的影響評估關(guān)鍵是指標因子的選擇。人口密度、人口增長率和人均GDP是反映人口和經(jīng)濟發(fā)展的最通用指標，而將城鎮(zhèn)用地比重、耕地比重和水利工程影響作為反映社會指標與以往研究有所差異，這主要是考慮耕地和城鎮(zhèn)用地是各種土地利用類型中，受人類活動影響最大的2種土地利用類型，這2種土地類型的轉(zhuǎn)換最能體現(xiàn)人類對地表的改造作用；而水利工程不僅對工程所在地、上下游、河口乃至全流域的自然環(huán)境和社會環(huán)境都會產(chǎn)生一定的影響，而且能夠影響水環(huán)境容量、湖濱生態(tài)系統(tǒng)、水體自凈能力及湖濱面源污染的截留能力。（2）南四湖流域社會經(jīng)濟對南四湖湖泊生態(tài)安全影響較為嚴重。2010年南四湖流域社會經(jīng)濟影響評價結(jié)果得分為45.37，按照湖泊試點的等級術(shù)語為“一般”。社會經(jīng)濟和水體環(huán)境經(jīng)濟兩項影響屬于“一般”級別，然而水體污染負荷屬于“較重”級別，這說明當前南四湖流域點源、面源污染負荷是影響南四湖生態(tài)安全的最主要因素。（3）2000-2010年，南四湖流域社會經(jīng)濟對南四湖生態(tài)安全的影響評分值區(qū)間一直處于[40，60]的“一般”影響程度，但是評分值呈現(xiàn)波動減少的趨勢，這說明社會經(jīng)濟的影響不斷增強。社會經(jīng)濟影響的3個指標之間存在因果關(guān)系，即社會社會經(jīng)濟壓力的增大，導(dǎo)致水體污染負荷的加大，但是水體污染負荷得分小于社會經(jīng)濟壓力得分，這也從另外一個側(cè)面說明了流域農(nóng)業(yè)（尤其是種植業(yè)和畜禽養(yǎng)殖）和工業(yè)在流域污染負荷方面放大了社會經(jīng)濟的影響。

作者：張寶雷 梁凱 張淑敏 單位：山東師范大學人口 資源與環(huán)境學院 山東財經(jīng)大學區(qū)域經(jīng)濟研究院