本站小編為你精心準備了商品混凝土強度統(tǒng)計評定參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《浙江建筑雜志》2014年第八期

1強度統(tǒng)計評定爭議

無論是商品混凝土公司還是建筑施工單位執(zhí)行強度統(tǒng)計評定標準是一致的，兩者都適用《混凝土強度檢驗評定標準(GB/T50107—2010)》的規(guī)定。當雙方的取樣頻率、試驗組數(shù)在10組以上且作為一個驗收批時，雙方基本無異議。當雙方在執(zhí)行標準的具體條文不一致時，一個按統(tǒng)計評定“合格”，一個按非統(tǒng)計評定“不合格”，造成結果不一致時，雙方就引起爭議。商品混凝土公司依據(jù)GB/T50107第3．0．3條規(guī)定，混凝土應分批進行檢驗評定，一個檢驗批的混凝土應由強度等級相同、試驗齡期相同、生產(chǎn)工藝條件和配合比基本相同的混凝土組成［2］。如混凝土公司在某一生產(chǎn)周期內(nèi)，生產(chǎn)C25混凝土，供應甲公司950m3，出廠檢驗制作四組試塊，數(shù)據(jù)分別為28．2、31．8、29．1、32．1MPa;乙公司620m3三組試塊，數(shù)據(jù)分別為26．2、25．1、29．8MPa;丙公司650m3三組試塊，數(shù)據(jù)分別為26.5、27．5、25．0MPa。按照上述標準甲、乙、丙作為一個檢驗批，強度統(tǒng)計評定標準差為2.55MPa，平均值為28．1MPa，強度統(tǒng)計評定結果為“合格”。如果以供應對象不同，分別統(tǒng)計評定，甲公司“合格”，乙、丙公司“不合格”。而建筑施工單位現(xiàn)場交貨檢驗時，按照《混凝土強度檢驗評定標準(GB/T50107—2010)》和《混凝土結構工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范(GB50204—2002)》的規(guī)定，每一樓層、不同結構施工部位、同一配合比混凝土為一檢驗批，不超過100m3一組。現(xiàn)場制作，甲公司有10組試塊，無論統(tǒng)計評定還是非統(tǒng)計評定，結果可能都是“合格”的;乙公司有7組試塊，平均值29．0MPa，不足10組，按非統(tǒng)計評定，只要平均值大于等于強度標準值的115%，最小值大于等于強度標準值的95%時，結果就是“合格”的，即C25平均值大于等于28．75MPa，最小值大于等于23．75MPa;丙公司有7組試塊，按非統(tǒng)計評定，平均值達不到強度標準值的115%時就是“不合格”的。筆者觀點:當采用非統(tǒng)計評定時，除人為試塊取樣、制作、質(zhì)量控制、試驗因素外，混凝土配合比設計時強度富余系數(shù)放大，混凝土強度平均值大于等于強度標準值的115%以上;從成本角度考慮，強度富余系數(shù)放大，不利于降低成本，在生產(chǎn)質(zhì)量相對穩(wěn)定，現(xiàn)場混凝土需求數(shù)量較少，按照不超過100m3一組，一個驗收批達不到10組時，可增加混凝土取樣頻率和試塊組數(shù)，使其一個驗收批達到10組以上，強度按統(tǒng)計評定;當非統(tǒng)計評定不合格時，因商品混凝土質(zhì)量相對穩(wěn)定，可延長評定周期，由非統(tǒng)計評定變?yōu)榻y(tǒng)計評定;當混凝土試塊強度偏低、有懷疑或不具有代表性時，還可對現(xiàn)場實體結構進行輔助檢測等。

2質(zhì)量驗收爭議

主要發(fā)生在混凝土交貨時，28d混凝土強度檢驗結果出來后，實體結構檢測驗收階段。交貨檢驗時，混凝土運至施工現(xiàn)場后，由施工單位核對有關資料和目測混凝土質(zhì)量，在混凝土運至交貨地點時開始算起20min內(nèi)完成取樣和坍塌度試驗檢測工作，發(fā)現(xiàn)不符合要求的，立即退回，符合要求的制作試件，應在混凝土運至交貨地點時開始算起40min內(nèi)完成，對此，雙方一般不發(fā)生爭議。混凝土28d抗壓強度檢驗結果出來后，交貨檢驗試件強度達不到設計要求，施工單位提出異議。如果是在交貨檢驗的試驗結果試驗結束后10d內(nèi)提出，即混凝土強度試驗結果為交貨結束后38d內(nèi)提出，雙方委托具有檢測資質(zhì)的檢測機構對現(xiàn)場實體結構進行檢測。如果檢測結果是“合格”的，則說明混凝土產(chǎn)品本身和結構實體質(zhì)量沒問題。如果檢測結果是“不合格”的，混凝土公司又沒有足夠的證據(jù)證明混凝土質(zhì)量是由于施工單位造成的，一般認定混凝土公司產(chǎn)品本身質(zhì)量有問題。如果是在交貨檢驗的試驗結果試驗結束后10d外提出質(zhì)量異議，現(xiàn)場實體結構檢測結果又是“不合格”的情況，雙方質(zhì)量異議分歧較大，雙方都不能證明對方有造成產(chǎn)品質(zhì)量的過錯，不能證明由對方原因造成的，可能要由施工單位承擔不利后果，承擔主要質(zhì)量責任［3］。交貨檢驗的試驗結果試驗結束后雙方都未提出質(zhì)量異議，而是在實體結構檢測驗收階段提出。如混凝土出廠檢驗試件質(zhì)量“合格”，現(xiàn)場交貨檢驗時試件質(zhì)量“合格”，而實體質(zhì)量驗收時，混凝土結構強度達不到設計要求，雙方引起質(zhì)量爭議。首先商品混凝土產(chǎn)品質(zhì)量本身是否有問題，是否由混凝土公司原因造成的，如果是，由混凝土公司承擔主要質(zhì)量責任。反之，由建筑公司承擔主要質(zhì)量責任。因為任何一家商品混凝土公司只側重于對混凝土產(chǎn)品質(zhì)量控制，對產(chǎn)品質(zhì)量本身負責，而不承擔交貨后由施工單位進行施工、振搗、操作、養(yǎng)護等一系列質(zhì)量控制，不對混凝土結構實體質(zhì)量負責。按照國家規(guī)范，現(xiàn)場交貨試件取樣檢驗結果的質(zhì)量，在監(jiān)理人員的見證下，能夠反映混凝土產(chǎn)品本身質(zhì)量，具有代表性。依據(jù)國標《預拌混凝土(GB/T14902—2012)》規(guī)定，交貨檢驗的試驗結果應在試驗結束后10d內(nèi)通知供方，預拌混凝土的質(zhì)量驗收應以交貨檢驗結果作為依據(jù)，即便是混凝土有質(zhì)量問題也應在規(guī)定的異議期內(nèi)提出。

3結語

商品混凝土公司主要依據(jù)國家預拌混凝土規(guī)范完成出廠檢驗的取樣頻率和產(chǎn)品質(zhì)量控制工作，按照生產(chǎn)攪拌盤數(shù)、強度等級相同、試驗齡期相同、生產(chǎn)工藝條件和配合比基本相同的混凝土，既可以按照不同施工單位組成一個驗收批、取樣頻率和強度統(tǒng)計評定，也可以按照不同施工單位組成多個驗收批、取樣頻率和統(tǒng)計評定，負責交貨前的質(zhì)量控制。建筑施工企業(yè)按照不同樓層、不同結構施工部位、同一配合比、混凝土方量，確定驗收批、取樣頻率和強度統(tǒng)計評定方法，負責交貨后的質(zhì)量控制。當有特殊要求時，最好在合同中提前約定，避免不必要的糾紛。

作者：劉如明單位：杭州振騰實業(yè)有限公司