前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質鐵道運輸論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

英文名稱：Journal of the China Railway Society

主管單位：中國科學技術協(xié)會

主辦單位：中國鐵道學會

出版周期：月刊

出版地址：北京市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：1001-8360

國內刊號：11-2104/U

郵發(fā)代號：2-308

發(fā)行范圍：國內外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時間：1979

期刊收錄：

CBST 科學技術文獻速報(日)(2009)

Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)

EI 工程索引(美)(2009)

中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD―2008)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

中文核心期刊(2004)

中文核心期刊(2000)

中文核心期刊(1996)

中文核心期刊(1992)

期刊榮譽：

中科雙效期刊

聯(lián)系方式

期刊簡介

第2篇

 

0引言

 

從18世紀60年代英國第一次工業(yè)革命開始，工業(yè)生產方式和工業(yè)成果就深刻的改變著人類社會的發(fā)展進程，伴隨科技對生產方式的根本性調整，越來越多的工業(yè)設施、工業(yè)設備被淘汰，工業(yè)閑置空間成為城市建設面臨的問題，工業(yè)廢棄的產生伴隨著昔日繁華的老牌工業(yè)區(qū)的沒落，同時會產生一系列的連鎖反應，包括工廠倒閉等經(jīng)濟問題、失業(yè)率上升等社會問題、城市人口外遷等城市問題、稅收減少等政治問題、工業(yè)污染等環(huán)境問題，如何處理大量的工業(yè)廢棄成為全球各國面臨的一個綜合性難題。尤其在二戰(zhàn)后，工業(yè)變革日新月異，工業(yè)廢棄的產生以幾何體增加，在處理這些工業(yè)廢棄的過程中各國也在不斷積累經(jīng)驗。對工業(yè)廢棄的處理經(jīng)歷了一個觀念轉變的過程：銷毀、銷毀重建、回收再利用、綜合性開發(fā)，在這個過程中，人們漸漸認識到工業(yè)廢棄物是人類社會自身歷史的見證，工業(yè)建設過程中的成果與遺存屬于人類歷史遺產的一部分，工業(yè)遺產的概念由此而來。

 

1工業(yè)遺產研究成果概述

 

工業(yè)遺產的理論依據(jù)是工業(yè)考古學，是一門包括調查、考察、記載保護工業(yè)遺跡的學科，目的在于從社會史和技術史的角度評價這些遺跡的意義。20世紀70年代美國和日本學者相繼引入工業(yè)考古學的概念，并對本國工業(yè)遺產展開研究。我國對工業(yè)遺產的研究開始于21世紀，2006年國家文物局主辦的中國工業(yè)遺產論壇通過了《無錫建議》，標志著中國工業(yè)遺產的保護、管理與研究進入了一個新階段。

 

伴隨著工業(yè)考古學半個世紀的發(fā)展，工業(yè)遺產的實踐也在不斷推進，相關的學術機構、行業(yè)協(xié)會、國際組織紛紛成立，國際工業(yè)遺產保護委員會(TICCIH)于2003年通過并提交給國際古跡遺址理事會(ICOMOS)的《下塔吉爾》，明確了工業(yè)遺產的定義、內涵、工作原則與技術方式和形態(tài)分類，成為目前各國工業(yè)遺產保護與再利用的指導性章程。工業(yè)遺產被定義為：那些在歷史、技術、社會、建筑或科學方面有價值的工業(yè)文化遺存組成。它們由建筑物、機械、車間、制造場、工廠、礦場及相關的加工提煉場所、倉庫、店鋪、能源生產和傳輸設施、交通設施所組成，與工業(yè)相關聯(lián)的社會活動場所，如住宅、宗教禮拜地和教育機構都包含在工業(yè)遺產范疇之內。

 

對工業(yè)遺產保護再開發(fā)的實踐，主要以四種模式為主：工業(yè)博物館保護模式、景觀公園改造模式、藝術創(chuàng)意介入模式和綜合開發(fā)模式。

 

工業(yè)博物館保護模式是指將該工業(yè)遺產所在建筑、廠區(qū)等，再造為同一主題的博物館或美術館，或者把工業(yè)區(qū)連同周圍的自然環(huán)境，建成生態(tài)博物館，原工業(yè)設備、機器、工具等制品就地展示，如意大利羅馬的蒙特馬爾蒂尼中心博物館、巴黎的奧塞美術館。

 

景觀公園模式，指利用原工業(yè)遺產與城市記憶的鏈接，保留一定的原有工業(yè)設施，在原工業(yè)遺產所在地的基礎上進行合理的整理規(guī)劃，建立城市公園。

 

藝術創(chuàng)意介入模式，指利用工業(yè)遺產原有的特殊美感和空間特色，如工業(yè)設施的歷史斑駁痕跡或工廠建筑寬敞高大的廠房倉庫，把工業(yè)遺產改造成為藝術空間，北京798藝術區(qū)就是利用大型廠房的包豪斯建筑風格，重新注入藝術功能。

 

綜合開發(fā)模式，往往在一個區(qū)域工業(yè)遺產的保護再利用中出現(xiàn)，如德國魯爾區(qū)的“工業(yè)遺產旅游之路”的策劃，把沒落的德國魯爾區(qū)改造成為一個區(qū)域性的旅游目的地，其中包括亨利鋼鐵廠露天博物館、北杜伊斯堡景觀公園、奧伯豪森中心購物區(qū)，區(qū)域內的廢舊鐵路和舊火車車皮成為社區(qū)兒童藝術學校的表演場地，焦炭廠被改造成餐廳、兒童游泳池。在工業(yè)遺產的實際改造中，往往采用綜合開發(fā)模式，涵蓋工業(yè)博物館、景觀公園、藝術創(chuàng)意介入等模式。

 

短短50年間，工業(yè)遺產的保護與再利用經(jīng)歷了一個從無到有，從粗放到精細的過程，在這個過程中，與工業(yè)遺產相關的法律、制度、組織、學科漸漸建立起來。對工業(yè)遺產的觀念也在不斷變化，最開始的時候各個國家和地區(qū)的實踐目標都是為了解決問題，隨著經(jīng)驗的積累和觀念的轉變，工業(yè)遺產改造的重點變?yōu)閷z產的保護和對歷史記憶的保留。

 

2臺灣地區(qū)工業(yè)遺產研究概述

 

工業(yè)遺產，臺灣常使用的說法是“產業(yè)文化資產”，強調其所具有的價值涵義。臺灣地區(qū)大多數(shù)工業(yè)遺產形成于日治時期，日本占領中國臺灣的50年中，實行“工業(yè)日本，農業(yè)臺灣”政策，把臺灣作為日本的物資補給地，大量搜刮臺灣的鹽、鐵、糖、糧，并由此興建配套的鐵路運輸系統(tǒng)。日本退出臺灣島之后，給臺灣留下了大量的工業(yè)遺存，主要以大型廠房、工業(yè)設備、鐵路為主。20世紀后期，由于受到國際經(jīng)濟影響、島內產業(yè)結構的更迭和轉型，工業(yè)遺存遭到閑置或廢棄。

 

臺灣地區(qū)開展工業(yè)遺產保護起步較早，1981年行政院文化建設委員會成立，1982文化建設委員會公布施行《文化資產保存法》，正式開啟臺灣的文化資產保護。1998年，臺灣“行政院”成立文化資產委員會，確定工業(yè)遺產的內容、分類、范圍，利用工業(yè)考古學的方法建立工業(yè)遺產調查操作手冊。

 

在工業(yè)遺產評估和調查的基礎上，文建會開展了三個計劃：1998年閑置空間再利用計劃、2002年臺灣世界遺產潛力點計劃、2002年產業(yè)性文化資產保存計劃。

 

閑置空間再利用計劃具體指向鐵道藝術網(wǎng)絡及五大創(chuàng)意文化園區(qū)。臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃是指把閑置的鐵道倉庫作為藝術家的工作坊和藝術展演場所重新規(guī)劃，具體包括臺中20號倉庫、嘉義鐵道藝術村、枋寮F3藝文特區(qū)、新竹鐵道藝術村、臺東鐵道藝術村、花蓮鐵道文化園區(qū)。五大創(chuàng)意文化園區(qū)是指，2002年，臺灣文建會推動的“文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展計劃”，在全臺范圍內選擇了四個閑置酒廠和一個倉庫，具體指華山1914文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)、臺中文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)、嘉義文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)、花蓮文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)和臺南文化創(chuàng)意產業(yè)園區(qū)，產業(yè)遺產再利用為創(chuàng)意文化園區(qū)，強調的是藝術創(chuàng)作與商業(yè)機制的連接。

 

臺灣早期的工業(yè)遺產保護是出于環(huán)境整治和日常維護需要，并且以觀光商業(yè)利益為重，忽視工業(yè)遺產本身的社會文化功能、歷史文化價值。2000年之后，臺灣文化建設委員會開始推行一系列文化資產“再利用”主題活動，特別是1999年臺灣9·21大地震之后，大量古跡和歷史建筑受到很大的破壞，工業(yè)遺產再次受到重視。

 

筆者在臺灣學習期間，重點考察研究臺灣文化創(chuàng)意產業(yè)的理論與實踐成果，走過臺灣知名與不知名的很多文化創(chuàng)意站點之后，發(fā)現(xiàn)臺灣的工業(yè)遺產有兩個突出特點，第一，文化創(chuàng)意產業(yè)多是從工業(yè)遺產出發(fā)，緣于臺灣歷史古跡的缺乏和工業(yè)結構轉型過程中產生的大量工業(yè)遺存;第二，臺灣鐵路的記憶貫穿整個臺灣當代社會，工業(yè)遺產中的大部分資產或直接或間接都會與臺灣鐵路產生聯(lián)系，“臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃”、“阿里山窄軌鐵道”、“鹽鐵專線”、“臺鐵便當”等，從火車站、鐵路線路、鐵路倉庫、鐵路制造廠、鐵路餐飲服務等等，臺灣地區(qū)都把其納入文化資產，并進行主題開發(fā)、品牌管理，臺灣鐵路不僅從交通地理上串聯(lián)全臺灣空間結構，還從文化記憶上搭建臺灣的時間意象。所以對臺灣鐵道文化的研究就擁有了，了解當代臺灣文化的意義。

 

3臺灣地區(qū)鐵道文化再生歷程概述

 

臺灣鐵路，自1837年劉銘傳建立第一條鐵軌以來，已經(jīng)有180年的歷史，期間承載客運貨運，對臺灣經(jīng)濟發(fā)展和大眾交通做出了重要的貢獻，然而20世紀末，臺灣地區(qū)社會結構的改變、大眾運輸系統(tǒng)的進步，都讓百年臺鐵原有的功能逐漸被替代，2005年臺灣高鐵運行之后，臺鐵的實用功能銳減，多條支線凋零直至廢棄。

 

對于包含臺灣記憶的臺灣鐵路，臺灣地區(qū)沒有選擇粗放式的銷毀或丟棄，而是在多方勢力介入臺鐵的留存與保護研究之后，最終確認借由臺鐵原有的功能與條件打造文化藝術觀光路線，讓臺鐵的功能延續(xù)，生命力拓展。

 

3.1大陸對臺灣鐵道文化研究綜述

 

大陸地區(qū)對臺灣工業(yè)遺產和臺灣鐵道文化再利用的研究早已有之，多零散見于建筑、城市景觀、工業(yè)遺產、旅游開發(fā)類的論文期刊。如石穎川的碩士學位論文《對城市工業(yè)遺產的人類學思考——西直門火車站的變遷與歷史記憶》(2010年)從社會學角度討論鐵道再利用的必要性;林雙毅的碩士論文《城市鐵路廢棄地景觀更新設計研究》(2013年)中提到臺灣鐵道文化開發(fā)。還有一部分論文以某一個鐵道藝術村為案例，從一個角度討論研究，如范麗的碩士論文《旅游開發(fā)與既有建筑再利用研究》(2013年)，從改造的背景、策略、使用評價角度研究“臺東鐵道藝術村”;樊麗媚的碩士論文《臺灣工業(yè)遺產的保護與再利用研究》(2013年)通過對臺灣的工業(yè)遺產現(xiàn)狀進行普查、分析和總結，提到臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃，并從建筑類型和改造類型分析“臺中20號倉庫”和“嘉義鐵道藝術村”;王蕾霰、周波在論文《臺灣產業(yè)遺產保存與再利用實踐研究》(2015年)中詳細討論臺灣對工業(yè)遺產再利用的認識和實踐，以“臺東鐵道藝術村”為例，論述臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃的緣起;趙紅霞的碩士論文《面向文化創(chuàng)意產業(yè)的臺灣工業(yè)遺產再利用研究》(2015年)從空間結構、建筑類型、改造手法、改造理念等角度分析“臺中20號倉庫”;李星敏的碩士論文《鐵路廢棄地的景觀更新設計對策》(2015年)從景觀更新的角度討論“嘉義鐵道藝術村”。由此可見，把臺灣鐵道文化作為單獨的主題進行深入研究的論文目前還沒有出現(xiàn)。

 

3.2臺灣鐵道文化再生實踐

 

臺灣人的鐵路包含的是濃濃的化不開的世代記憶，在現(xiàn)代化的過程中，臺鐵衍生出的產業(yè)鏈上下游基本上可以涵蓋50%的臺灣文化營造，臺灣人喜歡并擅長開發(fā)鐵路文化，例如，制造鐵路用鐵的鐵廠工人，用鐵路部件廢棄物組裝成的裝置擺放在臺北市政府廣場;鐵路運輸過的木材和舊鐵軌為主體建成的“宜蘭羅東林業(yè)園區(qū)”;鐵路旁邊原來用來存儲貨物的舊倉庫、職工宿舍、辦工場所，改建成藝術園區(qū)，如臺中20號倉庫鐵道藝術村、新竹市鐵道藝術區(qū)、枋寮F3鐵道藝術村、臺東鐵花村、花蓮鐵道商業(yè)街區(qū);臺鐵便當成為一個重要的品牌，鐵路途徑的臺東縣池上地區(qū)，為過路的臺鐵旅客準備的池上便當，成為眾多游客的旅行的目的;很多火車站本身就是歷史建筑，由于臺灣地區(qū)歷史上被眾多不同的政體治理，期間留下的痕跡，又以火車站的建筑樣式最為明顯，如日本占領時期修建的日式風格明顯的集集火車站、花蓮火車站、平溪線十份車站，巴洛克風格的臺中火車站，原住民元素突出的臺東火車站、臺東海端火車站等等。

 

3.3臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃項目

 

“臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡計劃”是臺灣文建會推行的“閑置空間再利用計劃”的重要項目之一。鐵道藝術網(wǎng)絡利用各個火車站閑置的倉庫改造為藝術家創(chuàng)作的工作坊及展演場所，借由此帶動臺灣文化藝術發(fā)展。2000年，位于臺中火車站后方的20到26號倉庫成為鐵道藝術網(wǎng)絡的第一個運營點，開放倉庫給藝術家進駐，其中的20號倉庫免費開放給大眾參觀，并同時作為展覽和休憩的場所，之后臺中的鐵道藝術村被稱之為“臺中20號倉庫”。繼臺中的鐵道藝術村之后，陸續(xù)完成嘉義、枋寮、新竹、臺東四處鐵道藝術村的建立，2009年又推動花蓮鐵道藝術村的規(guī)劃運營，自此臺灣鐵道藝術網(wǎng)絡串聯(lián)起由“點”到“面”貫穿整個臺灣鐵道東西南北的藝術創(chuàng)作網(wǎng)絡，并借由此網(wǎng)絡整合臺灣藝術創(chuàng)作活力、地方文化特色、交流互動方式及相關觀光與產業(yè)資源。

 

4結語

 

250年工業(yè)文明歷史在物質和非物質層面都留下了大量的工業(yè)遺跡，而工業(yè)遺跡所具有的現(xiàn)代氣質恰當?shù)钠鹾现蟋F(xiàn)代主義對現(xiàn)代性的反思，所以社區(qū)、社群、記憶、城市意象被帶入到推動現(xiàn)代社會的視野中，臺灣鐵路工業(yè)遺產的改造試圖回應社區(qū)訴求，首先致力于歷史文化和地理空間合二為一的現(xiàn)代呈現(xiàn)，然后才是對文化發(fā)展、產業(yè)轉型、經(jīng)濟提升、環(huán)境改善的顯現(xiàn)作用。臺灣工業(yè)遺產的改造為大陸提供了一種參考，即“微小敘事”和“地方性知識”的重要性，把細微的情感和社區(qū)的需要作為從工業(yè)遺產到文化發(fā)展的立足點，把深入挖掘地方文化，以一種現(xiàn)代化的方式呈現(xiàn)，方能讓工業(yè)遺產活化再生。

第3篇

每篇論文的寫作都是建立在他人的研究成果之上的，這樣就難免要引用他人的勞動成果來論證自己的學術觀點，這樣的科學論文是有繼承性的，下面是學術參考網(wǎng)的小編整理的關于物流專業(yè)畢業(yè)論文參考文獻，希望給大家在寫作當中帶來幫助。

物流專業(yè)畢業(yè)論文參考文獻：

[1]曾永長.多式聯(lián)運流程設計與路徑優(yōu)化[D].重慶：重慶大學，2009.p6.

[2]楊雪.考慮換裝時間的集裝箱多式聯(lián)運路徑優(yōu)化問題研究[D].大連：大連海事大學，2013.

[3]榮朝和，魏際剛，胡斌.集裝箱多式聯(lián)運與綜合物流：形成機理與組織協(xié)調[M].北京：中國鐵道出版社，2001.

[4]魏際剛，榮朝和.我國集裝箱多式聯(lián)運系統(tǒng)的協(xié)調(上)[J].集裝箱化，2000，(2)：p21-24.

[5]趙穎.多式聯(lián)運流程設計與仿真研究[D].吉林：吉林大學，2006.

[6]佟璐，聶磊，付慧伶.多式聯(lián)運路徑優(yōu)化模型與方法研究[J].技術與方法，2010，(212)：p57-60.

[7]賀國先.集裝箱公鐵聯(lián)運的費用加權最短路計算機算法[J].鐵道學報，2006，28(1)：pll7-120.

[8]魏航，李軍，劉贏子.一種求解時變網(wǎng)絡下多式聯(lián)運最短路的算法[J].中國管理科學，2004，14⑷：p56-63.

[9]鄒雪丁，趙寧.王轉.混合運輸方式問題的建模與仿真[J].系統(tǒng)仿真技術，2007，3(4)：p56-63.

[10]雷定猷，游偉，張英貴，皮志東.長人貨物多式聯(lián)運路徑優(yōu)化模型與算法[J].交通工程運輸學報，2014，14(1)：p76-83.

[11]朱曉寧.集裝箱多式聯(lián)運通道規(guī)劃理論與方法[M].北京：中國鐵道出版社，2002.

[12]袁加林.集裝箱多式聯(lián)運標準化及其經(jīng)濟動因分析[D].北京：北京交通大學，2010.

[13]張戎，閆攀宇.洋山深水港區(qū)集裝箱海鐵聯(lián)運現(xiàn)狀分析及對策建議[J].中國港口，2006，8：p25-27.

[14]王金華.基于運輸合理化的多式聯(lián)運路徑優(yōu)化[D].上海：上海交通大學，2010.pl.

[15]李愈.趙軍.吳剛.陳佳琪.帶有固定運費的多式聯(lián)運方式選擇[J].西南交通大學學報，2012，47(5)：p881-887.

物流專業(yè)畢業(yè)論文參考文獻：

[1]克里斯托夫·H洛夫洛克。服務營銷(第3版)[M].中國人民大學出版社，2001.

[2]詹姆斯·A菲茨西蒙斯等著。服務管理：運營、戰(zhàn)略和信息技術[M].機械工業(yè)出版社，2000.

[3]余平.繼往開來[J].中國物流與采購，2002，(01)[7]中國物流航母織就信息大網(wǎng)[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊，2002，(35)

[4]何明珂.中國物流業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J].財貿經(jīng)濟，2001，(05).

[5]沈玉良.我國物流產業(yè)發(fā)展中的幾個問題[J].國際商務研究，2001，(04).

[6]牟歌。隨機需求下存在單項替代的服務能力決策模型研究[D].電子科技大學，2008.

[7]馬簡。服務預訂下的定價與能力決策[D].西南財經(jīng)大學，2011

[8]申文，馬士華，陳瀟。供應鏈環(huán)境下的物流能力[J].中國物流與釆購，2006(22)：72-73

物流專業(yè)畢業(yè)論文參考文獻：

[1]高志軍，劉偉，王岳峰。基于物流能力的物流服務供應鏈研究[J].物流與采購研究，2009，23(6)：17~20

[2]朱衛(wèi)平，劉偉，高志軍。三級物流服務供應鏈能力協(xié)調[J].上海海事大學學報，2012(6)：27-32

[3]馬士華，陳鐵巍。基于供應鏈的物流服務能力構成要素及評價方法研究[J].計算機集成制造系統(tǒng)，2007(13)：744-750