前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

1.1生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境訴求生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)是一種依靠自然環(huán)境的綠色產(chǎn)業(yè)。一方面，休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境要求高，既要求時(shí)間上園區(qū)景觀四季可供觀賞，體現(xiàn)四季生機(jī)，充分體現(xiàn)綠色價(jià)值，另一方面，對(duì)休閑農(nóng)業(yè)的開發(fā)也加大了生態(tài)環(huán)境的壓力。由于休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展主要以自然農(nóng)村環(huán)境為背景，在大眾進(jìn)行休閑旅游的過程中，人流、物流、能量流不斷互換，其對(duì)生態(tài)環(huán)境的驅(qū)動(dòng)影響比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更為嚴(yán)重。在調(diào)查走訪中，我們的確也看到很多休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)暴露出很多陋弊，例如園區(qū)游客隨意露營(yíng)、野炊產(chǎn)生的大量垃圾、煙塵；節(jié)假日超容量的游客旅游對(duì)景區(qū)植被的踩踏，園區(qū)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)者對(duì)農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥的隨意濫用等環(huán)境問題堪憂。

1.2生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源訴求資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，同樣對(duì)于生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)而言，自然環(huán)境中的水、土、木、氣是必不可少的資源要素和先決條件。在當(dāng)前各地政府大力開發(fā)農(nóng)業(yè)用地進(jìn)行生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)建設(shè)過程中，雖然可以增加農(nóng)民收入，促進(jìn)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是，盲目而欠規(guī)劃的開發(fā)建設(shè)其實(shí)是在浪費(fèi)生態(tài)資源，破壞生態(tài)平衡。在調(diào)查走訪中，我們看到很多正在等待開發(fā)的土地其實(shí)是很好的可耕地，加上園區(qū)冷熱不均的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀，使得這些耕地一直被荒廢閑置，導(dǎo)致耕地資源不斷減少，不少農(nóng)民由于被政府征地后也失去了經(jīng)濟(jì)來源，怨聲載道。其實(shí)在國(guó)家土地政策中，有明令規(guī)定要保護(hù)農(nóng)業(yè)耕地，而現(xiàn)實(shí)中不少開發(fā)者罔顧土地法規(guī)，規(guī)避用地審批，擅自改變土地利用類型，進(jìn)行大量違規(guī)建設(shè)。這種不顧資源可持續(xù)利用的經(jīng)營(yíng)模式是與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展背道而馳的，必然要遭到大眾的質(zhì)疑和自然的報(bào)復(fù)。

1.3生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的效益訴求生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)作為新型農(nóng)業(yè)形態(tài)，是當(dāng)前我國(guó)振興第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要舉措。從目前的經(jīng)營(yíng)模式來看,其實(shí)它是橫跨第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的交叉型產(chǎn)業(yè)，包括農(nóng)產(chǎn)品種植、加工、包裝、休閑旅游服務(wù)等多種形態(tài)，是一種新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。因此，在各地政府大力推動(dòng)發(fā)展中，需要積極研究如何實(shí)現(xiàn)多產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，使有限資源創(chuàng)造最大收益，以形成高效的跨企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)、跨農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體。

2對(duì)生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的幾點(diǎn)建議

綠色供應(yīng)鏈管理既關(guān)注“上游”的資源整合和最佳配置，又關(guān)注“下游”的市場(chǎng)反饋和客戶需求，所以對(duì)生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)實(shí)行有效的供應(yīng)鏈管理模式，就是要按照市場(chǎng)發(fā)展需求，將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作過程系統(tǒng)化、整體化，整合內(nèi)外資源，提高休閑農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的整體協(xié)同能力，才能更加符合自然和社會(huì)發(fā)展的需求，使休閑農(nóng)業(yè)的自然供給與大眾的市場(chǎng)需求之間良性互動(dòng)，提高休閑農(nóng)業(yè)的資源效益。

2.1推動(dòng)閉合運(yùn)作的供應(yīng)鏈構(gòu)建綠色供應(yīng)鏈沒有終止點(diǎn)，是“從搖籃到再現(xiàn)”，利用節(jié)能、低消耗、高效率的閉路循環(huán)技術(shù)，讓產(chǎn)品報(bào)廢后回收再處理還能再使用,或粗加工后作為原材料進(jìn)行新利用，從“廢物”到“原料”，使綠色供應(yīng)鏈成為一個(gè)循環(huán)再利用系統(tǒng)。所以在對(duì)生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈管理時(shí)，從環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約的角度出發(fā)，必須重視閉合供應(yīng)鏈的構(gòu)建，這是進(jìn)行休閑農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈優(yōu)化重整的第一步，只有在這種無縫對(duì)接的循環(huán)體系中，才能將休閑農(nóng)業(yè)的生態(tài)資源價(jià)值進(jìn)行充分實(shí)現(xiàn)，并使環(huán)境污染降到最低。國(guó)內(nèi)的休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)經(jīng)營(yíng)者可以自身為核心，構(gòu)建完整的農(nóng)產(chǎn)品種植、生產(chǎn)、加工、銷售、配送等一體的綜合農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)體，也可以優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，組成經(jīng)營(yíng)聯(lián)盟，與優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)企業(yè)、銷售企業(yè)、物流企業(yè)等合作，以生態(tài)價(jià)值理念為導(dǎo)向，打造內(nèi)外資源整合、閉合運(yùn)作的供應(yīng)鏈，使上下游企業(yè)之間形成資源共享、利益互惠的產(chǎn)業(yè)共生組合，實(shí)現(xiàn)資源整合優(yōu)化的科學(xué)性規(guī)劃。上海多利農(nóng)莊以生態(tài)有機(jī)農(nóng)業(yè)為經(jīng)營(yíng)模式，倡導(dǎo)科學(xué)、低碳、環(huán)保、高效的經(jīng)營(yíng)理念，與優(yōu)秀的冷鏈服務(wù)商結(jié)成合作伙伴，構(gòu)建智慧農(nóng)業(yè)和物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，進(jìn)行品牌化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)源頭直至最終消費(fèi)者加強(qiáng)全過程循環(huán)供應(yīng)鏈控制，推進(jìn)了生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、集約化、規(guī)模化運(yùn)作，給國(guó)內(nèi)眾多生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)起到了示范作用。

2.2優(yōu)化休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)的生態(tài)設(shè)計(jì)生態(tài)景觀是休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)成功的重要基礎(chǔ)，這與綠色供應(yīng)鏈管理推行優(yōu)化生態(tài)設(shè)計(jì)的內(nèi)在要求是一致的，因此休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)必須突出生態(tài)景觀、生態(tài)技術(shù)和環(huán)境保護(hù)的原則。具體而言，一方面園區(qū)可以以生態(tài)農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)為導(dǎo)向，構(gòu)建具有強(qiáng)大吸引力和影響力的季相景觀（四季各有大面積的水果、蔬菜、花卉及觀賞果木）；或者利用生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)食物鏈、立體種植等原理設(shè)計(jì)高效農(nóng)作物種養(yǎng)模式。另一方面對(duì)諸如園區(qū)農(nóng)作物病蟲害、農(nóng)藥使用量控制、經(jīng)營(yíng)戶生產(chǎn)生活污染、游客垃圾分類收集和處理、景區(qū)停車場(chǎng)位置設(shè)置、園內(nèi)環(huán)保交通工具配置等問題做好環(huán)境治理維護(hù)工作。只有做好生態(tài)環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)，才能打造園區(qū)自然、和諧、干凈、舒適的休閑旅游環(huán)境，才能真正提高園區(qū)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)收入，這也是政府投資建設(shè)休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)成功與否的關(guān)鍵所在。

2.3督促政府技術(shù)支持與數(shù)據(jù)處理從當(dāng)前實(shí)踐來看，生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化管理過程中，離不開政府的支持，例如多利農(nóng)莊的都市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和理念得到了中央和地方政府的充分肯定和大力支持，農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦先后兩次來到多利農(nóng)莊進(jìn)行調(diào)研，并批準(zhǔn)建立了“上海有機(jī)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)中心”。因此，在構(gòu)建生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)的綠色供應(yīng)鏈運(yùn)作體系中，一方面需要政府與相關(guān)機(jī)構(gòu)盡力營(yíng)造綠色資源數(shù)據(jù)庫(kù)，給于政策指導(dǎo)、示范推薦、數(shù)據(jù)分析等資料與技術(shù)幫助，使綠色生產(chǎn)模式、綠色物流資源、綠色品牌構(gòu)建、綠色規(guī)劃體系等相關(guān)資料得到共享，提高園區(qū)經(jīng)營(yíng)者的信息處理能力；另一方面對(duì)休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施嚴(yán)格準(zhǔn)入制度，進(jìn)行統(tǒng)一化管理和標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)則，實(shí)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和動(dòng)態(tài)跟蹤，建立規(guī)范的綠色供應(yīng)鏈管理評(píng)估系統(tǒng)，提高園區(qū)經(jīng)營(yíng)者規(guī)范管理水平，健康、科學(xué)、合理地打造生態(tài)休閑農(nóng)業(yè)的綠色供應(yīng)鏈體系。

第2篇

1．1實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素

已有的研究表明，循環(huán)農(nóng)業(yè)中的行為主體包括涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)戶、政府和中介組織。但是，從供應(yīng)鏈的角度分析，循環(huán)農(nóng)業(yè)的內(nèi)核是產(chǎn)業(yè)鏈延伸與生產(chǎn)、消費(fèi)的統(tǒng)一，因此應(yīng)將消費(fèi)者納入綠色供應(yīng)鏈管理的主體中。對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施產(chǎn)生影響的是鏈內(nèi)因素和鏈外因素的綜合作用，鏈內(nèi)行為主體包括涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)戶、消費(fèi)者，鏈外行為主體包括政府及中介組織，各行為主體參與綠色供應(yīng)鏈管理的影響因素見表1。綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施過程中，內(nèi)外因素的影響作用是非常復(fù)雜的，任何單一因素的變化都會(huì)影響到其他因素從而影響主體行為的選擇，這種相互作用可以使直接的，也可能是間接的，同時(shí)還受到反饋行為的糾正，這些因素之間的作用關(guān)系。

1．2ISM模型建立

綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施影響因素之間的相互作用是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)問題，ISM模型法利用圖形這種直觀的方式來描述和闡明問題，這對(duì)于理清思路、明確問題，與利益相關(guān)者進(jìn)行溝通都極為有用。

1．2．1確定影響因素的相互關(guān)系

基于吳鍇對(duì)參與循環(huán)農(nóng)業(yè)主體行為的分析，并將消費(fèi)者納入其中，將表1中細(xì)分的17個(gè)因素，使用方格圖分析實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理影響因的相互關(guān)系。，A表示方格圖中行因素影響到列因素，∨表示方格圖中列因素影響到行因素，X表示兩因素相互影響。

1.2．2根據(jù)方格圖建立可達(dá)矩陣

根據(jù)方格圖建立鄰接矩陣，利用Warshall算法得到可達(dá)矩陣M。Warshall算法是一種求二元關(guān)系傳遞閉包的高效算法，其具體計(jì)算過程如下:

(1)設(shè)在n個(gè)元素的有限集上關(guān)系R的關(guān)系矩陣為M(即方格圖的鄰接矩陣的布爾矩陣)，置新矩陣。

(2)置i=1。(3)對(duì)所有j，1≤j≤n，執(zhí)行如果A［j，i］=1，則對(duì)每一k=1，2，…，n，置A［j，k］A［j，k］∨A［i，k］。即當(dāng)?shù)趈行第i列為1時(shí)，對(duì)第j行每個(gè)元素重新置值，取當(dāng)前值與第i行的同列元素之和;否則對(duì)下一j值進(jìn)行同樣步驟。(4)i增1。(5)如果i≤n，則轉(zhuǎn)到步驟(3)，否則停止。可達(dá)矩陣表明了不同因素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，在矩陣M中，如果2個(gè)因素之間有著直接或遞推的關(guān)系，在矩陣相應(yīng)位置上規(guī)定值為1，否則為0，且默認(rèn)因素對(duì)其自身有影響。

1．2．3對(duì)可達(dá)矩陣進(jìn)行劃分

對(duì)可達(dá)矩陣進(jìn)行級(jí)間劃分，就是將影響程度不同的因素劃分為不同的層次，這些因素之間有一個(gè)輕重先后的框架。其步驟如下：

(1)尋找最高級(jí)要素

受要素Si影響的要素集合定義為要素Si的可達(dá)集M(Si);影響Ri的要素集合定義為要素Ri的先行集U(Si);如果M(Si)∩U(Si)=M(Si)，則Si為第一級(jí)最高級(jí)要素。

(2)尋找其他各級(jí)要素

找出第一級(jí)最高級(jí)要素后，從可達(dá)矩陣中劃去該級(jí)所有最高級(jí)因素所在的行和列;再?gòu)挠嘞碌目蛇_(dá)矩陣中尋找第二級(jí)最高級(jí)因素;以此類推，可找出每一級(jí)所包含的最高級(jí)因素集。這樣逐步分析就可以將不同的因素劃分出層次。根據(jù)以上步驟，求出第一級(jí)最高級(jí)因素集L1={S18}，在M中去掉18行和18列，依照上述方法尋找第二級(jí)最高級(jí)因素集，以此類推，得到各級(jí)最高因素集如下:L2={S5，S6，S7，S10};L3={S12};L4={S4};L5={S1，S2，S3，S11，S13，S14，S15，S8};L6={S16，S17};L7={S9}。

(3)建立解釋結(jié)構(gòu)模型

由按級(jí)順序排列的可達(dá)矩陣去掉單位矩陣后，可清晰看出各因素的層次關(guān)系，以此建立綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施影響因素的ISM模型。

1．2．4結(jié)構(gòu)模型分析

可直觀了解到影響綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施各因素之間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)具有多層遞階結(jié)構(gòu)的復(fù)雜系統(tǒng)，影響因素主要分為3個(gè)層次:直接因素、間接因素和深層原因。直接因素主要和企業(yè)有關(guān)，包括技術(shù)水平、資金支持和經(jīng)濟(jì)績(jī)效。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)認(rèn)為系統(tǒng)行為的發(fā)生與發(fā)展主要根植于系統(tǒng)內(nèi)部，外部環(huán)境的變動(dòng)和干擾歸根結(jié)底只有通過系統(tǒng)內(nèi)因才能起作用，同時(shí)內(nèi)因也有主次之分。對(duì)于綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，農(nóng)業(yè)企業(yè)是綠色供應(yīng)鏈管理的直接實(shí)施者，它是管理系統(tǒng)內(nèi)因的主要因素。一方面，農(nóng)業(yè)企業(yè)的對(duì)綠色供應(yīng)鏈管理的自主行為直接影響到綠色供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)的性質(zhì)及發(fā)展;另一方面，只有當(dāng)外因轉(zhuǎn)化為內(nèi)因時(shí)，整條供應(yīng)鏈才會(huì)將環(huán)境保護(hù)因素納入系統(tǒng)化、一體化的管理過程中，企業(yè)在觀念、資金及技術(shù)上是否有能力對(duì)環(huán)境壓力(外因)做出積極、有效的反應(yīng)，也是影響綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施的關(guān)鍵。因此，企業(yè)獲得技術(shù)指導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)支持將有助于綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施。此外，經(jīng)濟(jì)績(jī)效是企業(yè)實(shí)施綠色供應(yīng)鏈管理的“原動(dòng)力”，將環(huán)境壓力通過供應(yīng)鏈管理轉(zhuǎn)化為企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的良性循環(huán)，這才真正符合了鏈上各主體的根本利益。間接因素關(guān)系到中介組織、農(nóng)戶和消費(fèi)者3個(gè)主體的行為。農(nóng)戶和消費(fèi)者對(duì)綠色市場(chǎng)的反饋行為將直接影響到企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施行為，這些反饋行為受到認(rèn)知、市場(chǎng)價(jià)格、市場(chǎng)信息、銷售渠道等因素的影響。農(nóng)戶、消費(fèi)者和企業(yè)這三者之間關(guān)鍵的鏈接點(diǎn)就是中介組織。中介組織可以將分散的農(nóng)戶、農(nóng)戶與企業(yè)以及企業(yè)與消費(fèi)者之間有效鏈接起來，并在生產(chǎn)、銷售等環(huán)節(jié)為各方提供服務(wù)，比如知識(shí)、信息的傳播、技術(shù)指導(dǎo)、物資采購(gòu)、產(chǎn)品銷售、資金服務(wù)、監(jiān)督協(xié)調(diào)等。作為綠色供應(yīng)鏈利益相關(guān)者中的重要一員，政府在建立規(guī)范公平的市場(chǎng)環(huán)境、系統(tǒng)有效的制度環(huán)境、公平有效的激勵(lì)機(jī)制等方面起著重要的作用。因?yàn)榫G色供應(yīng)鏈上行為主體自利的存在，如果缺乏外部的規(guī)制者，僅僅是通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為協(xié)調(diào)各利益相關(guān)者，會(huì)導(dǎo)致綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施中環(huán)境友好的原則與目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)。此外，因?yàn)樨?fù)外部性的存在，以及信息不對(duì)稱的原因，也會(huì)導(dǎo)致行為主體之間產(chǎn)生信用危機(jī)、逆向選擇等問題，這些都需要政府為綠色供應(yīng)鏈管理的實(shí)施提供法制上的規(guī)范和保障。與此同時(shí)，政府也肩負(fù)著引導(dǎo)綠色消費(fèi)的重任。

2影響因素的影響力分析

間接因素涉及到中介組織、農(nóng)戶及消費(fèi)者3個(gè)行為主體，他們之間行為的協(xié)調(diào)有助于綠色供應(yīng)管理的實(shí)施。該研究采用層次分析法(AHP)對(duì)間接影響因素重要度進(jìn)行排序，以利于綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)施政策的提出。AHP方法是對(duì)定性問題進(jìn)行定量分析的一種決策方法，其特點(diǎn)是把復(fù)雜問題中的各種因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟危凑找欢ㄒ?guī)則量化這些因素的重要性、影響力。

3結(jié)論與啟示

第3篇

〔關(guān)鍵詞〕供應(yīng)鏈管理；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；普賴斯理論；布拉德福定律；關(guān)鍵詞

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，企業(yè)必須依靠與上下游企業(yè)的聯(lián)盟與協(xié)作，形成一條利益相連、信息共享、關(guān)系緊密的行業(yè)供應(yīng)鏈以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。真正的競(jìng)爭(zhēng)不是企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)[1]。在這種背景下，開始了關(guān)于供應(yīng)鏈管理的研究并逐漸成為學(xué)術(shù)界、企業(yè)界研究的熱點(diǎn)。從文獻(xiàn)上看，當(dāng)前對(duì)供應(yīng)鏈管理研究幾乎遍及各個(gè)學(xué)科和專業(yè)，形成了“百家爭(zhēng)鳴”的研究熱潮，隨著其研究的不斷深化，我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究也呈現(xiàn)出一定的特點(diǎn)和趨勢(shì)。盡管已有一些對(duì)供應(yīng)鏈管理研究進(jìn)行綜述的文章，但理論分析的多，計(jì)量分析的少。因此本文利用文獻(xiàn)計(jì)量法，對(duì)1997-2012年我國(guó)供應(yīng)鏈管理的期刊論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，進(jìn)而揭示供應(yīng)鏈管理的研究特點(diǎn)，為研究者全面了解及進(jìn)一步研究供應(yīng)鏈管理提供參考。

1數(shù)據(jù)獲取方法

本文的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源于《CNKI期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》。它是目前世界上最大的連續(xù)動(dòng)態(tài)更新的中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，更新及時(shí)，學(xué)科全面，論文質(zhì)量高[2]。

由于國(guó)內(nèi)最早關(guān)于供應(yīng)鏈管理的研究成果是1997年[3]，因此以CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)上1997-2012年所刊載的文章為樣本，運(yùn)用CNKI的高級(jí)檢索，采取“篇名”中包含“供應(yīng)鏈管理”的檢索策略，在“期刊”界面，通過精確檢索，過濾篩選出5 080篇期刊論文。本文之所以選用“篇名”進(jìn)行檢索，是因?yàn)槿缫浴肮?yīng)鏈管理”為主題進(jìn)行檢索，獲取的數(shù)據(jù)中將會(huì)摻雜一些報(bào)告、消息、會(huì)議通知和無作者的文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)不具有可靠性和代表性。

2統(tǒng)計(jì)分析

21文獻(xiàn)量分析

文獻(xiàn)量分析在一定程度上反映了該學(xué)科的研究發(fā)展速度和研究水平規(guī)模[4]。從圖1看，我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究大體可以分為3個(gè)階段。

第一階段是1997-2002年，在1997-2002年期間，論文較少，研究的內(nèi)容主要是國(guó)外供應(yīng)鏈管理研究成果吸收和引進(jìn)，其中供應(yīng)鏈概念和理論方面的內(nèi)容探討較多。這一時(shí)期的成果為國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈管理的后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。

第二階段是2003-2007年。這個(gè)階段是我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究的一個(gè)快速增長(zhǎng)期，文獻(xiàn)數(shù)量出現(xiàn)了一個(gè)快速上升的趨勢(shì)，在2007年達(dá)到的一個(gè)高峰。這種研究狀態(tài)的變化與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展是相適應(yīng)的。這也表明，供應(yīng)鏈管理越來越多地受到社會(huì)、企業(yè)及學(xué)者的重視。

第三階段是2008-2012年。該階段國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈管理研究進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定期。每年的發(fā)文量不斷增加，而且呈現(xiàn)出微弱遞減的趨勢(shì)。這其實(shí)反映出我國(guó)的供應(yīng)鏈管理方面的研究已經(jīng)較為成熟，相關(guān)研究將更加深入。

本文只對(duì)第一作者信息進(jìn)行篩選并分析，以期確定供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的核心作者，所謂核心作者就是那些發(fā)表的論文量多且影響較大的作者[5]。

23作者機(jī)構(gòu)及地區(qū)分析

表2為第一作者所在機(jī)構(gòu)及地區(qū)分布，由于篇幅關(guān)系，本文只對(duì)發(fā)文在7篇以上的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見表2）。從發(fā)文單位看可大致細(xì)分為4類：一是來自高等院校的作者，如南京大學(xué)的朱慶華，從事網(wǎng)絡(luò)信息資源管理、信息分析與評(píng)價(jià)、信息政策法規(guī)方面的研究工作。二是來自企業(yè)的作者，如中國(guó)北方工業(yè)公司投資部副總經(jīng)理王佐，長(zhǎng)期專注于企業(yè)物流和供應(yīng)鏈管理在學(xué)術(shù)理論與實(shí)踐上的發(fā)展。三是來自研究機(jī)構(gòu)的作者。如合成纖維國(guó)家工程研究中心（上海）的周林洋。他們?yōu)楣?yīng)鏈管理的研究提供多種角度，使供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域更加多元化。這些研究者基于自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)和工作背景，從不同角度展開了對(duì)供應(yīng)鏈管理的研究。從表3還可以發(fā)現(xiàn)，來自高等院校的作者較多，高校師生是我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究重要力量。

從機(jī)構(gòu)所在的地區(qū)看，一線地區(qū)的供應(yīng)鏈管理研究成果相對(duì)要比其他地區(qū)多，尤以廣東省、江蘇省、湖北省和北京市居多，其他省份較少，分布不均衡。

24核心期刊分析

英國(guó)著名文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福從文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)入手，對(duì)文獻(xiàn)分布數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)歸納和分析后，提出布拉德福定律[8]。即如果將科技期刊按其刊載某學(xué)科專業(yè)論文的數(shù)量多少，以遞減順序排列，可以看出直接為學(xué)科服務(wù)的期刊，形成了一個(gè)核心區(qū)以及另外幾個(gè)區(qū)。

由于篇幅關(guān)系，本文只列舉刊載量20篇及以上的期刊，刊載論文數(shù)為1 796篇，占論文總篇數(shù)的3540%。根據(jù)布拉德福定律，刊載論文綜述約占33%的期刊是該學(xué)科的核心期刊，所列的33種期刊所刊載的論文超過論文總數(shù)1/3[9]，即33種期刊處于核心區(qū)（第一區(qū)），是從事供應(yīng)鏈管理研究的重要信息源。

從表3中可以看出供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的論文大部分集中在物流管理類期刊上，載文量占期刊論文總數(shù)的1123%，另外經(jīng)濟(jì)類期刊也較多，核心期刊有8種，載文量占期刊論文總數(shù)的1071%。其他的還有工業(yè)工程類期刊、科技資訊類等。說明供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域涉及面廣，學(xué)科綜合性較強(qiáng)。

25論文被引頻次分析

期刊論文的被引頻次是該論文正式發(fā)表后某時(shí)期被其他發(fā)表文獻(xiàn)引用的累積次數(shù)，是衡量期刊論文質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。

由表4可見，被引頻次最多的是《供應(yīng)鏈管理理論與方法》，有689次，一方面因?yàn)槠浒l(fā)文較早，2000年發(fā)表，我國(guó)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域剛剛興起，其為供應(yīng)鏈管理研究的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。另一方面是文章深刻剖析實(shí)施供應(yīng)鏈管理的基本過程，分析了為輔助供應(yīng)鏈管理的模型。其他被引頻次較高的論文中，絕大多數(shù)論述供應(yīng)鏈的綠色管理、協(xié)調(diào)優(yōu)化、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急、供應(yīng)商與第三方物流的選擇。也有研究者探索供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用研究如農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和建筑領(lǐng)域的應(yīng)用。說明目前學(xué)界研究理論與應(yīng)用并用，推動(dòng)供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域不斷向前發(fā)展。

26論文關(guān)鍵詞分析

261供應(yīng)鏈伙伴的選擇

“供應(yīng)商”、“制造商”、“零售商”在1997-2002年和2003-2007年這兩個(gè)階段一直是供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域關(guān)注的高頻詞，選擇供應(yīng)鏈成員是組建供應(yīng)鏈的首要任務(wù)，因此供應(yīng)鏈伙伴的選擇是供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的一個(gè)重點(diǎn)。而在2008-2012年更側(cè)重于供應(yīng)商選擇的研究，說明供應(yīng)鏈管理研究更為細(xì)化。

262供應(yīng)鏈與物流管理問題

與供應(yīng)鏈管理密切相關(guān)的“物流”、“物流管理”和“第三方物流”在3個(gè)階段均是高頻關(guān)鍵詞，說明從物流管理角度進(jìn)一步研究供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)核心議題。從收集的文獻(xiàn)看，這方面的研究大多集中在“敏捷供應(yīng)鏈”、“集成供應(yīng)鏈管理”和“虛擬供應(yīng)鏈”。

263供應(yīng)鏈電子化

“電子商務(wù)”在1997-2002年出現(xiàn)頻次僅次于“供應(yīng)商”，在2008-2012年有所下降，說明“基于電子商務(wù)的供應(yīng)鏈管理”方面的研究進(jìn)入成熟階段。信息技術(shù)是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈企業(yè)間信息共享的關(guān)鍵技術(shù)，1997-2002年主要針對(duì)“信息技術(shù)”、“信息流”、“信息系統(tǒng)”方面研究，到2003-2007年我國(guó)信息技術(shù)得到更大發(fā)展后，學(xué)者的研究側(cè)重于“信息技術(shù)”與“信息共享”方面。2008-2012年“信息共享”出現(xiàn)頻次超過“信息技術(shù)”，說明供應(yīng)鏈信息共享將是未來的研究發(fā)展趨勢(shì)。

264綠色供應(yīng)鏈

綠色供應(yīng)鏈管理的概念是1996年提出的，綠色供應(yīng)鏈旨在綜合考慮環(huán)境影響和資源優(yōu)化利用，使整個(gè)供應(yīng)鏈對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響最少，資源利用效率最高，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[11]。表5顯示，“綠色供應(yīng)鏈管理”“綠色供應(yīng)鏈”剛剛提出，2003-2007年分別出現(xiàn)76和51次，而2008-2012年“綠色供應(yīng)鏈管理”出現(xiàn)頻次位居第二，說明綠色供應(yīng)鏈管理研究將成為未來一段時(shí)間的供應(yīng)鏈管理研究最熱門的話題之一。

3供應(yīng)鏈管理的研究特點(diǎn)

通過對(duì)供應(yīng)鏈管理研究論文的文獻(xiàn)量分布、核心作者、核心機(jī)構(gòu)、核心期刊、高被引期刊論文及關(guān)鍵詞分布情況進(jìn)行分析，筆者將供應(yīng)鏈管理的研究特點(diǎn)歸納為以下幾個(gè)方面：

在研究成果數(shù)量上，自我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究1997年興起以來，吸引了越來越多的研究者，供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域的論文量由快速上升變?yōu)槲⑽⑦f減，2012年發(fā)文總量達(dá)到5 080篇，說明我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)較為成熟的階段。

在研究主體上，我國(guó)供應(yīng)鏈管理研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了一批有影響力的研究員，如孫衍林、朱慶華、馬士華、王佐、周林洋和宋華等，他們將對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的研究起到引領(lǐng)作用。