本站小編為你精心準(zhǔn)備了城市居住區(qū)物業(yè)管理機(jī)制探討參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,城市居住區(qū)物業(yè)管理納入到社區(qū)管理之中以實(shí)現(xiàn)深化城市社區(qū)體制改革,為居民營(yíng)造一個(gè)優(yōu)美、舒適、安全的居住環(huán)境已經(jīng)成為今后行政管理工作前行的重要方向。基于此背景,本文此次針對(duì)該課題的研究將從物業(yè)管理與社區(qū)管理的難點(diǎn)之所在、物業(yè)管理與社區(qū)管理整合機(jī)制研究?jī)煞矫婕右哉撌觯詾橄嚓P(guān)管理工作持續(xù)改進(jìn)提供借鑒幫助。
一、城市居住區(qū)物業(yè)管理與社區(qū)管理癥結(jié)所在
(一)物業(yè)管理與社區(qū)管理組織結(jié)構(gòu)存在顯著差異在當(dāng)前我國城市化進(jìn)程中,社區(qū)管理機(jī)構(gòu)的上級(jí)主管部門乃是民政部,其管理資金的來源是以政府財(cái)政撥款的形式為主,政府將每一個(gè)財(cái)年的管理款項(xiàng)撥付給社區(qū),缺口則是由社區(qū)服務(wù)收入予以補(bǔ)充。所以社區(qū)管理的職能屬性為代替政府職能機(jī)構(gòu)來強(qiáng)化城市管理工作效果,并向城市居住區(qū)居民提供公共服務(wù)以及其他經(jīng)營(yíng)性的服務(wù),以最終實(shí)現(xiàn)良好的居民自治目標(biāo)。而物業(yè)管理則與其存在著顯著的差異,其主管機(jī)構(gòu)乃是我國的住宅與城鄉(xiāng)建設(shè)部,依據(jù)2007年中華人民共和國人民代表大會(huì)審議通過的《中華人民共和國物權(quán)法》、《物業(yè)管理?xiàng)l例》來作為管理工作執(zhí)行依據(jù)。其經(jīng)濟(jì)收入來源得不到政府財(cái)政的補(bǔ)貼,而是以向城市居民提供商業(yè)性服務(wù)以及日常各項(xiàng)管理費(fèi)用所得,職能范圍則是在業(yè)主委托的情況下對(duì)其所擁有的物業(yè)進(jìn)行維護(hù)與管理,在獲得豐厚經(jīng)濟(jì)收益的同時(shí),提供良好的居住環(huán)境和條件。二者互不隸屬、主管機(jī)構(gòu)不同、職能不同,在應(yīng)對(duì)同一管理問題時(shí)基于不同立場(chǎng)出發(fā),必然存在著矛盾性。
(二)物業(yè)管理與社區(qū)管理目標(biāo)沖突社區(qū)管理作為向城市住宅區(qū)居民提供公共服務(wù)的組織機(jī)構(gòu),其最終所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)乃是居民能夠“自治”。而物業(yè)管理則與該目標(biāo)恰恰相反,甚至是背道而馳,因其最終目標(biāo)乃是在征得業(yè)主的同意下實(shí)施“他治”,具有著較為濃厚的強(qiáng)制性色彩。國外城市居住區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)表明,不斷引導(dǎo)和提高城市居住區(qū)居民的自我約束能力來實(shí)現(xiàn)自治更能夠保障居民的合法權(quán)益。而“他治”則不然,由于我國特殊的國情,城市居住區(qū)居民在物業(yè)管理工作中的權(quán)益往往無法得到有效保障,居民所提出的意見物業(yè)管理機(jī)構(gòu)通常置之不理或者辦理拖沓,短時(shí)間內(nèi)得不到有效解決之下,造成雙方之間的沖突已經(jīng)屢見不鮮。物業(yè)管理與社區(qū)管理目標(biāo)的沖突,決定著二者之間的管理工作內(nèi)容并不存在較大的耦合性。所以,在沒有外力介入之下,物業(yè)管理與社區(qū)管理之間鴻溝無法跨越,其整合機(jī)制的構(gòu)建必然面臨著較大的苦難。
二、城市居住區(qū)物業(yè)管理與社區(qū)管理有效整合機(jī)制研究
(一)創(chuàng)立“三維一體”聯(lián)席會(huì)議制度針對(duì)當(dāng)前乃至今后城市居住區(qū)管理工作的發(fā)展趨勢(shì)乃是物業(yè)管理納入到社區(qū)管理工作中。因此,為了有效規(guī)避二者因管理組織機(jī)構(gòu)、管理目標(biāo)差異所帶來的阻力,本文認(rèn)為構(gòu)建“三位一體”聯(lián)席會(huì)議制度是城市居住區(qū)物業(yè)管理與社區(qū)管理有效整合機(jī)制的重要舉措。而其具體做法應(yīng)全面考慮到以下幾方面:首先,引導(dǎo)社區(qū)管理機(jī)構(gòu)對(duì)社區(qū)業(yè)主委員會(huì)進(jìn)行指導(dǎo),以保證業(yè)主委員會(huì)能夠及時(shí)明確與掌握城市居住區(qū)日常管理的工作內(nèi)容及注意事項(xiàng)。其次,業(yè)主委員會(huì)的籌備應(yīng)在社區(qū)管理機(jī)構(gòu)、物業(yè)管理機(jī)構(gòu)等多方主管部門監(jiān)督下進(jìn)行組建,從而確保各方利益能夠在其中得以體現(xiàn)。第三,作為城市居住區(qū)居民權(quán)益的機(jī)構(gòu),業(yè)主委員會(huì)成員的選拔應(yīng)由業(yè)主大會(huì)以公開投票選舉的方式選舉出代表人員。第四,明確業(yè)主委員會(huì)管理工作內(nèi)容及范圍,自身所擁有的法律權(quán)利和相應(yīng)的義務(wù),并且定期接受社區(qū)管理機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)以不斷強(qiáng)化自身管理能力。在該機(jī)制中,社區(qū)管理則是作為業(yè)主委員會(huì)的指導(dǎo)機(jī)構(gòu),但是并不具有監(jiān)督作用,而物業(yè)管理機(jī)構(gòu)則是在征得業(yè)主委員會(huì)授權(quán)并處于其監(jiān)督之下開展管理工作,屬于一種契約性質(zhì)[4]。通過業(yè)主委員會(huì)居中調(diào)度,以互相扶助的方式來推動(dòng)城市居住區(qū)管理水平邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
(二)構(gòu)建涵蓋物業(yè)管理及社區(qū)管理的新型組織機(jī)構(gòu)進(jìn)入到二十一世紀(jì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,“開放、合作、共享”成為了時(shí)代主旋律。對(duì)于城市居住區(qū)管理工作而言,盡管物業(yè)管理和社區(qū)管理之間因自身定位的不同而存在較大差異,但是,物業(yè)管理融入社區(qū)管理以最終實(shí)現(xiàn)居民自治的發(fā)展趨勢(shì)不可阻擋。所以,本文認(rèn)為,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的推廣使用,城市居住區(qū)居民自我權(quán)益保護(hù)意識(shí)將會(huì)隨之提高,因而在居住區(qū)管理工作方面重合性內(nèi)容也將會(huì)不斷外延,繼而最終消弭二者之間明顯的管理界限,轉(zhuǎn)而由一個(gè)能夠涵蓋二者管理內(nèi)容的組織機(jī)構(gòu)來替代其行使城市管理的各項(xiàng)權(quán)益,以保障居民的合法權(quán)益。但是在目前,其首先需要做的準(zhǔn)備工作則是在探索物業(yè)管理內(nèi)容以及社區(qū)管理內(nèi)容基礎(chǔ)上以試點(diǎn)的辦法選取某一個(gè)城市居住區(qū)來籌劃統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),社區(qū)管理作為城市居住區(qū)公共服務(wù)的主管部門,而物業(yè)管理則是以盈利業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)為主,將二者各自所負(fù)責(zé)的重合性內(nèi)容區(qū)別開來,促使二者能夠在各自領(lǐng)域之中發(fā)揮出自身的優(yōu)勢(shì),繼而揚(yáng)長(zhǎng)避短,在提高城市管理工作效率的同時(shí),進(jìn)一步向居民提供更加周到細(xì)致的服務(wù),營(yíng)造一個(gè)安全、舒適的居住環(huán)境。所以該項(xiàng)有益探索應(yīng)引起我國物業(yè)管理以及社區(qū)管理機(jī)構(gòu)的重視,在實(shí)際工作中進(jìn)行摸索與嘗試,以總結(jié)經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)城市管理工作向前進(jìn)一步發(fā)展。
三、結(jié)論
綜上所述,困擾社區(qū)管理以及物業(yè)管理二者之間合作管理的主要原因在于物業(yè)管理與社區(qū)管理組織結(jié)構(gòu)存在顯著差異和管理目標(biāo)沖突,造成了二者之間無法實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一整合。基于上述原因,本文針對(duì)當(dāng)前乃至今后城市居住區(qū)管理工作發(fā)展規(guī)律及前行方向提出了創(chuàng)立“三維一體”聯(lián)席會(huì)議制度、構(gòu)建涵蓋物業(yè)管理及社區(qū)管理的新型組織機(jī)構(gòu)兩種解決措施,從而有效整合各自所擁有的社會(huì)資源,保證城市居住區(qū)管理工作能夠處于一個(gè)有效的管理循環(huán)之中,推動(dòng)其管理效率及管理水平邁上一個(gè)更高的臺(tái)階。因而,本文所提出的整合機(jī)制措施具有較高的實(shí)效性及可操作性,值得在當(dāng)前城市居住區(qū)管理工作中開展試點(diǎn)研究。
作者:周珉暉 單位:湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院