本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺談分期建設(shè)地下室基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]分期建設(shè)基坑工程是解決城市地下空間改造的重要研究課題。開展了分期地下室建設(shè)的基坑支護(hù)方案研究，通過設(shè)計(jì)計(jì)算及施工表明“分塊分隔”的圍護(hù)方案，能夠有效地保證各期基坑開挖的安全。對(duì)比分析了先、后期相鄰基坑交界面區(qū)域支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的可行性方案。可供類似基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)參考。基于分期建設(shè)的項(xiàng)目越來越多，建議繼續(xù)深入研究多期地下室基坑支護(hù)優(yōu)化技術(shù)。

[關(guān)鍵詞]分期建設(shè)地下室；基坑支護(hù)；分界處方案設(shè)計(jì)

隨著近年來我國建筑行業(yè)的迅猛發(fā)展，地下空間開發(fā)要求越來越高。但往往由于不同原因，如項(xiàng)目占地面積過大，周邊變形要求高，或者由于場地拆遷受限，局部場地尚未交付等多種原因，為考慮項(xiàng)目的整體開發(fā)進(jìn)度，經(jīng)常需要分期來建設(shè)。分期建設(shè)的項(xiàng)目通常需要綜合考慮項(xiàng)目的進(jìn)度及工程造價(jià)等因素來平衡項(xiàng)目的開發(fā)節(jié)奏。基坑支護(hù)技術(shù)是為確保地下結(jié)構(gòu)施工及周邊環(huán)境的安全，對(duì)基坑側(cè)壁及周邊環(huán)境采用的擋土和止水結(jié)構(gòu)。分期建設(shè)的地下室結(jié)構(gòu)，不僅工程量增加，對(duì)施工技術(shù)的要求也更高。深基坑工程屬于危險(xiǎn)性較大的工程，復(fù)雜環(huán)境下的施工過程中出現(xiàn)問題也更多，因此對(duì)于分期建設(shè)的基坑支護(hù)方案的研究顯得尤為重要[1-3]。為此，本文以下關(guān)軟土區(qū)江邊路一號(hào)地（08-06地塊）為依托，對(duì)軟土區(qū)分期建設(shè)的深大基坑支護(hù)方案及支護(hù)效果進(jìn)行分析研究。

1工程概況

南京市江邊路一號(hào)地（08-06地塊）位于南京市下關(guān)區(qū)建寧路南側(cè)（圖1）。本項(xiàng)目共4棟住宅樓（07#~10#），因項(xiàng)目征地原因，本次擬建工程一期為07#~09#住宅樓及其地下室。二期為10#住宅樓及其地下室。本基坑為兩層地下室結(jié)構(gòu)，地下室底板墊層底標(biāo)高為-9.55m，局部機(jī)械車庫落深區(qū)底板墊層底標(biāo)高為-11.70m。地下室建筑面積約7400m2，地下室周長約340m，基礎(chǔ)形式為樁基礎(chǔ)。基坑工程分為兩期，如圖1所示，其中一期約5200m2，開挖深度8.25m~10.90m；二期約2600m2，開挖深度9.75m~11.90m。基坑支護(hù)僅西南側(cè)為待拆建筑，距離一期支護(hù)結(jié)構(gòu)距離較遠(yuǎn)，其余側(cè)為規(guī)劃道路或空地，無地下管線，周邊環(huán)境條件良好。

2工程地質(zhì)條件

擬建場區(qū)隸屬于長江漫灘地貌單元，勘察深度范圍內(nèi)巖土體劃分為5個(gè)工程地質(zhì)層，各層工程地質(zhì)特征如下：①1為雜填土：雜色，松散，濕，主要為粉質(zhì)黏土夾碎石、碎磚，局部為磚塊，夾有少量的植物根莖，土質(zhì)疏松多孔，非均質(zhì)。局部夾有塘泥。填齡小于5年。①2為素填土：灰黃~青灰，松散，濕，以粉質(zhì)黏土為主，夾碎石及腐植物，局部夾有塘泥。填齡小于8年。②1為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土夾粉質(zhì)黏土：灰~灰黃色，流塑，局部為軟塑，見少量腐植物，具淤臭味，稍有光澤反應(yīng)，無搖振反應(yīng)，干強(qiáng)度、韌性中等。局部夾薄層粉土、粉砂。②2為粉質(zhì)黏土夾淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土：灰~灰褐色，軟~流塑，見少量腐植物，具淤臭味，稍有光澤反應(yīng)，無搖振反應(yīng)，干強(qiáng)度、韌性等。局部夾薄層粉土、粉砂。②3為粉質(zhì)黏土：灰~灰黃色，軟塑，稍有光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度、韌性中等。局部夾薄層粉土，見少量腐植物，具水平層理。②4為粉質(zhì)黏土：淺灰~灰黃色，軟塑，局部可塑，稍有光澤反應(yīng)，干強(qiáng)度、韌性中等。局部夾薄層粉土、粉砂，具水平層理。③為粉細(xì)砂：青灰色，中密~密實(shí)，飽和，主要礦物成分為長石，其次為石英、云母，局部夾細(xì)砂、中粗砂及小礫石，呈次圓~圓狀，顆粒級(jí)配一般。局部夾有軟塑狀粉質(zhì)黏土薄層。④為含礫中粗砂：灰色，以中粗砂為主，密實(shí)狀。卵礫石含量10%~20％左右，成分為石英質(zhì)，粒徑一般1cm~5cm，局部大于8cm，欠均勻，磨圓度差，呈次棱角狀。局部夾有軟塑狀粉質(zhì)黏土。⑤1為強(qiáng)風(fēng)化砂巖：雜色，以灰黃、灰白、灰色為主，巖芯經(jīng)強(qiáng)烈風(fēng)化呈砂土狀，手捏易碎，遇水易崩解。局部夾有中風(fēng)化硬塊。極軟巖，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為ⅴ級(jí)。⑤2A為中風(fēng)化砂巖(破碎狀)：雜色，以灰黃、灰白、灰色為主，巖芯經(jīng)風(fēng)化呈碎塊、塊狀，局部短柱狀。巖體破碎，軟巖，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為ⅴ級(jí)。⑤2為中風(fēng)化砂巖：灰白、紫紅色，巖芯風(fēng)化呈柱狀和短柱狀，局部碎塊狀。錘擊易斷。巖體較完整，屬軟巖，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ級(jí)。地下水類型主要為孔隙潛水及微承壓水，孔隙潛水賦存于①層填土中，富水性不均；微承壓水賦存于③層粉砂、④層含礫中粗砂中，對(duì)本工程基本無影響。各工程地質(zhì)層基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)如表1所示。

3設(shè)計(jì)方案

3.1難點(diǎn)和特點(diǎn)

（1）由于征地因素，本項(xiàng)目無法一次性開挖建設(shè)，而考慮項(xiàng)目總體進(jìn)度安排，一期地下室必須先期開工，待其完成并開始上部結(jié)構(gòu)施工后，根據(jù)征地進(jìn)度情況再進(jìn)行二期地下室結(jié)構(gòu)施工；分期施工帶來分界處前后支護(hù)須統(tǒng)一考慮，前后傳力體系設(shè)計(jì)要求高，土建施工難度大等難點(diǎn)；地下室分期建設(shè)詳見圖2。（2）本項(xiàng)目位于下關(guān)濱江帶，臨長江較近，軟流塑狀淤泥質(zhì)軟土分布厚度達(dá)到約40m，整個(gè)基坑位于深厚軟土層中；（3）本項(xiàng)目B2層局部設(shè)置3層機(jī)械車庫，基坑開挖深度10.4m，其余區(qū)域基坑深度8.25m，基坑開挖深度差異大，且分布不均勻，整體受力及變形協(xié)調(diào)要求高。

3.2設(shè)計(jì)思路及設(shè)計(jì)方案

根據(jù)該工程進(jìn)度安排的特殊性，結(jié)合基坑深度、水文地質(zhì)條件及周邊環(huán)境等條件，整個(gè)基坑支護(hù)采用分期設(shè)計(jì)思路[4-5]。基坑支護(hù)設(shè)計(jì)方案如下：（1）擋土結(jié)構(gòu)：一期淺坑采用道鋼筋混凝土支撐、深坑采用鉆孔灌注樁+2道鋼筋混凝土支撐作為支護(hù)體系；二期采用鉆孔灌注樁+兩道鋼筋混凝土支撐作為支護(hù)體系。設(shè)計(jì)方案平面圖如圖3所示，設(shè)計(jì)方案典型剖面圖如圖4所示。（2）止水與降排水措施：基坑周圈采用三軸深攪樁作為止水帷幕；基坑內(nèi)采用真空井降低坑內(nèi)水位，支護(hù)結(jié)構(gòu)外側(cè)設(shè)置截水溝及時(shí)排除雨水及地面流水。

4分界處方案選擇

在現(xiàn)有大型深基坑工程中，常常由于征地原因或基坑面積過大需要“以大化小”或其他因素分割成兩個(gè)或多個(gè)深基坑工程。為此在不同分期界面處均須要使用支護(hù)結(jié)構(gòu)，且要滿足前后基坑開挖期間全工況的受力及變形要求。常見的分界處做法詳見圖5。方案一中利用分界處支護(hù)樁作為前后期的擋土結(jié)構(gòu)，承擔(dān)對(duì)向土壓力，對(duì)主體結(jié)構(gòu)施工影響小，前期設(shè)置換撐型鋼作用于支護(hù)樁上。但此方案須在分界樁所在位置留一跨主體結(jié)構(gòu)作為施工縫，待其余區(qū)域地下室封頂拆除支撐后方能破除支護(hù)樁，由于施工縫留設(shè)距離過大宜引起坑邊跨度過大，基坑易變形過大，距離過小支護(hù)樁破除工作難以展開，大型機(jī)械破除難度大，施工效率低，換撐工況復(fù)雜。方案二中在分界支護(hù)樁局部設(shè)置鋼立柱作為后期開發(fā)支撐體系的豎向支承結(jié)構(gòu)，水平向則充分利用前期已建地下室結(jié)構(gòu)作為傳力體系，剛度大，抗變形能力強(qiáng)，且分界樁破除隨土方開挖同時(shí)進(jìn)行，后期主體換撐不受影響，施工速度快，更節(jié)省工期。根據(jù)上述對(duì)比分析本項(xiàng)目在分界處選用第2種支護(hù)方案。

5計(jì)算結(jié)果與監(jiān)測結(jié)果比較

通過設(shè)計(jì)計(jì)算分析，本基坑支護(hù)方案均能滿足現(xiàn)行規(guī)范要求[6]。本項(xiàng)目基坑一期現(xiàn)已全部完工，二期待后期征地結(jié)束后再行建設(shè)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果顯示基坑位移最大約3.2cm，由于本基坑面積小，時(shí)空效應(yīng)影響小，現(xiàn)場建設(shè)速度快，最終監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示最大位移發(fā)生于陽角兩側(cè)處，基坑變形最大約3.5cm，監(jiān)測結(jié)果與計(jì)算結(jié)果吻合較好。周邊已有建筑及道路均無開裂現(xiàn)象，基坑分界處變形可控，基坑無滲水等現(xiàn)象，監(jiān)測結(jié)果表明一切均比較正常。

6結(jié)論及建議

本文以江邊路一號(hào)地（08-06地塊）基坑支護(hù)工程為背景，開展了分期地下室建設(shè)的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)研究，通過方案對(duì)比分析，方案設(shè)計(jì)，監(jiān)測對(duì)比，得到如下結(jié)論。（1）多期地下室的基坑支護(hù)可采用“以大化小”的圍護(hù)方案，能夠有效地保證各期基坑開挖的安全和支撐結(jié)構(gòu)內(nèi)力的有效傳遞。（2）研究了分期開挖基坑分界處支護(hù)不同做法的對(duì)比分析，可為類似工程提供指導(dǎo)。（3）限于建設(shè)條件，本文所采用的周邊圍護(hù)+分隔圍護(hù)方案在建設(shè)造價(jià)和工期上不具有競爭性，未來可繼續(xù)研發(fā)新型高效的多期地下室的基坑支護(hù)技術(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳建國，文發(fā).深基坑支護(hù)技術(shù)的現(xiàn)狀及其應(yīng)用前景[J].城市道橋與防洪，2011（01）：91-94+9.

[2]劉國彬，王衛(wèi)東.基坑工程手冊(cè)[M].2版.中國建筑工業(yè)出版社，2009（11）：56-59.

[3]龔曉南.基坑工程發(fā)展中應(yīng)重視的幾個(gè)問題[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2006（28）：1321-1324.

[4]池國城.地下室基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工探討[J].中國建設(shè)信息，2011（15）：79-80.

[5]劉興旺，陳衛(wèi)林，李志飆，施祖元.某大型工程施工階段地下室加層的基坑支護(hù)技術(shù)[J].建筑結(jié)構(gòu)，2012（08）：104-106.

[6]建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程：JGJ120—2012[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2012.

作者：楊博 宋永生 苑舉衛(wèi) 衛(wèi)海 單位：江蘇鴻基節(jié)能新技術(shù)股份有限公司